home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / dec / 6746 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!rf
  2. From: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  3. Newsgroups: comp.sys.dec
  4. Subject: Re: Legality of BKR2ASC (was Re: lunar DEC marketroids)
  5. Keywords: DEC INFOSHARE Alpha lunacy
  6. Message-ID: <1993Jan8.120900.8629@infodev.cam.ac.uk>
  7. Date: 8 Jan 93 12:09:00 GMT
  8. References: <1993Jan6.100304.616@infodev.cam.ac.uk> <kGd=p9+@engin.umich.edu> <9301062018.AA12524@TIS.COM> <C0GCso.8qG@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  10. Organization: U of Cambridge Computer Lab, UK
  11. Lines: 19
  12. Nntp-Posting-Host: lelaps.cl.cam.ac.uk
  13.  
  14. In article <C0GCso.8qG@usenet.ucs.indiana.edu>, mdchaney@fractal.ucs.indiana.edu (M Darrin Chaney) writes:
  15. |> [...]
  16. |> Another good example is the Bookreader on character cell terminals.  DEC has
  17. |> just announced that they have this in the works.  However, when someone made
  18. |> a similar program a year or so ago, they threatened lawsuits, etc.  Now, I
  19. |> understand (to a degree) that if you have a proprietary format, and someone
  20. |> did reverse engineering, etc., that you might get agitated.  But, why didn't
  21. |> someone think to pay that person for their source, make the right mods, then
  22. |> release it.  DEC could've saved money, and face.  But, the people running the
  23. |> show can't think that way.  If they did, they wouldn't have their positions...
  24.  
  25. The interesting thing is that the EC directive on reverse engineering
  26. (which came into effect on 1 Jan 93) seems specifically to permit the
  27. development of things like BKR2ASC.  Anyone want to put it up again
  28. for anon ftp within the EC?   :-) :-)
  29. --
  30. Robin (Keep Radio 3 != Classic FM) Fairbairns       rf@cl.cam.ac.uk
  31. U of Cambridge Computer Lab, Pembroke St, Cambridge  CB2 3QG, UK
  32. NB: Don't take this seriously - I'm not a lawyer
  33.