home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / cbm / 5422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!ames!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!dsinc!pitt.edu!sppst4
  2. From: sppst4+@pitt.edu (Sean P Peck)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: .SFX on 64?
  5. Keywords: smeets, cs-dos, arc, sfx, 64
  6. Message-ID: <1679@blue.cis.pitt.edu>
  7. Date: 11 Jan 93 19:08:28 GMT
  8. References: <1hcfqdINNm2h@mirror.digex.com> <dc.726125363@ais.org> <1993Jan4.204316.26435@cunews.carleton.ca>
  9. Sender: news+@pitt.edu
  10. Organization: University of Pittsburgh
  11. Lines: 13
  12.  
  13. In article <1993Jan4.204316.26435@cunews.carleton.ca> mshep@alfred.carleton.ca (Mark Shepherd) writes:
  14. >
  15. >I recently tried downloading the Novaterm 9.4 files recently, 
  16. >converted them over to 64 format on my 1541, and when I load
  17. >them, I basically get zip.  .SFX format files have worked with
  18. >me before, although with smaller archives.  Is this a memory
  19. >problem?  Or is .SFX strictly a 128 cs-dos by-product?  Has
  20. >anyone written code which will unpack .SFX files on the 64?
  21.  
  22.     SFX extentions should dissolve on either the 64 or the 128.
  23. It is a self dissolving LZH file. Should just have to load and run it. Unless
  24. the file is somehow corrupted, it should dissolve the proper files to the drive.
  25.  
  26.