home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / cbm / 5376 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.cbm
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!shad04
  3. From: shad04@ccu.umanitoba.ca (Dan Fandrich)
  4. Subject: Re: Compression programs' efficiency
  5. Message-ID: <C0K9Cn.35G@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  8. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada
  9. References: <1ij24pINNgou@master.cs.rose-hulman.edu> <1ijnioINNh1b@mailgzrz.TU-Berlin.DE> <1993Jan8.213828.1@cc.helsinki.fi>
  10. Date: Sat, 9 Jan 1993 00:29:11 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1993Jan8.213828.1@cc.helsinki.fi> msmakela@cc.helsinki.fi (Marko MΣkelΣ) writes:
  14. >Could someone do a performance test on all known C64 crunchers and write the 
  15. >results in table form? There should be also some "big machine crunchers", like
  16. >the latest versions of LHArc, ARJ and PKZIP.
  17. >
  18. >There should be two values: one that lists the length of the packed data and
  19. >another that lists the length of the whole resulting file, including SFX
  20. >header. So you could compare just the efficiency of the algorythms or the
  21.  
  22. The program I posted here and in alt.sources a few days ago (fvcbm) will tell
  23. you this info on the archivers it supports (Smeets' and Rhodes' at least).
  24. It works on CBM archives, but runs under MS-DOS.  Buerg's FV will tell you
  25. much the same info on MS-DOS format archives.
  26.  
  27. >practical results. Multiple test files are a must. One program can pack text
  28. >files efficiently but program files loosely, for instance.
  29.  
  30. >>> Dan
  31. -- 
  32. Internet: shad04@ccu.umanitoba.ca               Compu$erve: 72365,306
  33.