home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / cbm / 5350 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!sun-barr!rutgers!cbmvax!fred
  2. From: fred@cbmvax.commodore.com (Fred Bowen)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: SX-64 chip replacement
  5. Message-ID: <38383@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 7 Jan 93 15:30:40 GMT
  7. References: <366.2B440E43@mechanic.fidonet.org>
  8. Reply-To: fred@cbmvax.commodore.com (Fred Bowen)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 44
  11.  
  12. Brian.Heyboer@f20.n3603.z1.FIDONET.ORG (Brian Heyboer) writes:
  13. >hswoolve@phoenix.Princeton.EDU (Helen S. Woolverton) writes:
  14. >
  15. >HSW> I got a RamLink recently, and have run into a _lee-tle_ problem with
  16. >HSW> the proverbial SX-64-is-not-quite-a-C-64 incompatability.  Way back when
  17. >HSW> the machine was half its current age, a friend told me of reading about
  18. >HSW> a one-chip replacement that would turn my SX-64 into a "real C-64".  I
  19. >HSW> paid little attention at the time, since what I used worked without
  20. >HSW> trouble.
  21. >
  22. >HSW> Unfortunately, the "not-quite" has reared its head (again) and this time
  23. >HSW> I'd like to fix it.  I've spoken to one of the C-64 users locally, who
  24. >HSW> thinks the chip that needs replacement is one of the Basic ROM's.
  25. >
  26. >The chip that you would replace is the Kernal.  If you are going to
  27. >replace it, get the JiffyDOS instead (I'd recommend just the SX
  28. >version, but you could go for the C-64 version) as it will help with
  29. >your RAMLink in other ways and is really nice to have. Be aware, though,
  30. >that replacing the kernal with a C-64 one will cause software to think
  31. >you have a C-64 and any software that needs a cassette-port dongle is
  32. >not going to let you get away without one.
  33. >
  34. >But I doubt that's the real problem.  The SX-64 has a ribbon cable
  35. >between the expansion port and the board.  This often causes timing
  36. >problems with devices such as REUs.  You could try cutting down the
  37. >length of the cable, but that's rather a lot of work for a maybe
  38. >solution.
  39. >
  40. >One other thing that can be done to help the compatibility of the SX is
  41. >a 3.3K-ohm pull-up added to the /SRQ line of the serial port.  The
  42. >pull-up is there on the 64 for the datasette, but some fast-loading and
  43. >copy-protection schemes use the line with serial operations in odd ways
  44. >that don't work well without the pull-up.  I wouldn't expect this was
  45. >related to your problem, though.
  46.  
  47. You might also check the revision of the VIC chip... the early version
  48. used in the SX64 had some timing differences that can cause problems for
  49. expansion/cartridge port devices like RAMlink and REU's.
  50. -- 
  51. Fred Bowen            uucp:    {uunet|rutgers|pyramid}!cbmvax!fred
  52.                 domain:    fred@cbmvax.commodore.com
  53.                 tele:    215 431-9100
  54.  
  55. Commodore Electronics, Ltd.,  1200 Wilson Drive,  West Chester,  PA,  19380
  56.