home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / cbm / 5348 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.9 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.cbm
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!news.tu-graz.ac.at!fm11ap01.tu-graz.ac.at!schuetz
  3. From: schuetz@fm11ap01.tu-graz.ac.at (Alexander Schuetz)
  4. Subject: About my cruncher again...
  5. Message-ID: <1993Jan7.151950.29073@news.tu-graz.ac.at>
  6. Sender: news@news.tu-graz.ac.at (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: fm11ap01.tu-graz.ac.at
  8. Organization: none
  9. Date: Thu, 7 Jan 93 15:19:50 GMT
  10. Lines: 63
  11.  
  12.  
  13. >>>>Do some guys remember the (quite wellknown) DARKSQUEEZER? Yes? Good.
  14.  
  15. >>>Never heard of it before, and I am our user groups founder.  Must have
  16. >>>been before my time.
  17.  
  18. >>Okay, but then you must have been off the scene or off anyone for a bloody
  19. >>long time. *EVERYBODY* knows Darksqueezer, it was released in 1988 and 
  20. >>people still use it heavily for crunching their demos, programs, whatsoever.
  21.  
  22. >Programmers of demos and such are in the vast minority of C64 owners,
  23. >and also in the vast minority of people who read this group.  I myself
  24. >was a heavy programmer of the C64 at one time, and I never heard of
  25. >DarkSqueezer, although I can guess that it's some sort of executable
  26. >file cruncher.  But saying that EVERYBODY should know about it is just
  27. >plain wrong.  The fact is that very few people know about crunchers.
  28.  
  29. All right. Well, all of a sudden, now you all know, I guess :)
  30.  
  31. >>>By requiring an REU, you have limited the audience for 'your' product.
  32.  
  33. >>I have not limited the audience. The computer memory is limiting ME!
  34.  
  35. >The number of people who own REU's is very small compared to the number
  36. >of people who own C64's.  You *have* limited your audience.
  37.  
  38. Well, I guess I have limited it to everyone who is interested in a sophistica-
  39. ted Lempel/Ziv style cruncher with enourmous speed compared to all known 
  40. existing ones. Must be VERY few indeed. :-)
  41.  
  42.  
  43. >>there is little I can do, except to use two disk drives.
  44.  
  45. >Won't that be a little slow?  No, make that *very* slow.
  46.  
  47. That's right, and actually I dont like the idea either.... just get a ram
  48. expansion, everyone! Look how much time its gonna save you all.
  49.  
  50.  
  51. >Now that you have explained it, more people will know what you're talking
  52. >about.
  53.  
  54. Well I thought, all those experienced people had a lot of knowledge here 
  55. ALREADY... :-)
  56.  
  57. >Now for the question that Mike was trying to ask you:  If this program
  58. >uses code that was created by someone else (DarkSqueezer), then how can
  59. >you call it your program and sell it?
  60.  
  61. First, it *partially* uses *similar algorythm* to Darksqueezer. Second, 
  62. the original Darksqueezer is complete Public Domain, so everyone had and 
  63. has the right to look at the code, hasn't he? Considering my hard work 
  64. of reverse engeneering and *immensely improving* the original algorithm, 
  65. and considering that I'm obviuosly the one and only who did it, and 
  66. considering how damn (I hate the word) poor I am, I think some donations 
  67. are in order. Must I really argue about that one? I think I really don't
  68. have to.
  69.  
  70. Alex Schuetz (schuetz@fm11ap01.tu-graz.ac.at)
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.