home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 6535 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.5 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!destroyer!news.iastate.edu!vincent1.iastate.edu!sourada
  3. From: sourada@iastate.edu (Steven D Ourada)
  4. Subject: Re: AfterDark challenge
  5. Message-ID: <sourada.726444604@vincent1.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <1993Jan5.101520.25520@news.unige.ch>
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 22:10:04 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12. In <1993Jan5.101520.25520@news.unige.ch> mike@medsun.unige.ch (Mike morris) writes:
  13.  
  14. >Can/has anybody out there produced an After Dark equivalent for the
  15. >Atari platform (all models, all modes)?
  16. >If not, why not?
  17.  
  18.  
  19. I started a project like this about a year ago. I got a good base for it
  20. working fairly well, although I've only put together three effects for it so
  21. far. It has some little trimmings other than a screen saver also, like screen
  22. capture and 50/60Hz switcher, etc.
  23.  
  24. I stopped working on it after a while for a few reasons: I hit some apparent
  25. brick walls in trying to make it compatible with other interrupts on the
  26. system; CodeHead added Extend-O-Save to Warp 9; my available time often
  27. shrinks to nil (I'm a student); I was going to release it as shareware, and
  28. I no longer believe that would be worthwhile.
  29.  
  30. Despite these reasons, it's possible I'll dredge the thing back up and resume
  31. work, or at least do something with it. Here's some ideas of what I could do,
  32. and why I don't want to :-)
  33.  
  34. 1) Start right back from where I was and get it 'marketable'. 
  35.    Frankly, I don't have much enthusiasm for this project anymore, and I have
  36.    some other stuff in mind that would be more useful and satisfying.
  37.  
  38. 2) Release what I have now.
  39.    It's a little buggy (because of interrupt conflicts), and omni-resolution
  40.    capability still needs work. It just doesn't feel finished.
  41.  
  42. 3) Give the source to someone to take over.
  43.    Even though I don't feel much like working on it anymore, I also don't
  44.    want to give it up to someone else.
  45.  
  46. 4) Forget the whole thing.
  47.    At this point, that looks like the best alternative. But, there does seem
  48.    to be a little interest out there.
  49.  
  50.  
  51. So, if anyone cares, send me your ideas and arguments, and we'll see what
  52. happens. I'll need a lot of convincing, because I don't really want to do
  53. this very much :-).
  54.  
  55.  
  56.                         Later,
  57.                           Steven Ourada
  58.  
  59. P. S. I hope that last paragraph doesn't sound like something Ross Perot
  60. might say :-)
  61.  
  62.  
  63.  
  64. -- 
  65. -------
  66. Steven Ourada -- sourada@iastate.edu
  67.