home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19499 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!news.miami.edu!umiami!dlk0ms9s
  2. From: dlk0ms9s@umiami.ir.miami.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: The compatibility story (Falcon & A1200)
  5. Message-ID: <1993Jan10.110720.14311@umiami.ir.miami.edu>
  6. Date: 10 Jan 93 11:07:19 EST
  7. References: <H.mcBUgFWEjuY@fredrik.atari.no> <1993Jan9.150240@cs.bham.ac.uk>
  8. Organization: Univ of Miami IR
  9. Lines: 61
  10.  
  11. In article <1993Jan9.150240@cs.bham.ac.uk>, dxo@cs.bham.ac.uk (David Oakley) writes:
  12. > In article <H.mcBUgFWEjuY@fredrik.atari.no>, jornmoe@fredrik.atari.no (Joern Moe) writes:
  13. > |> 
  14. > |> Comodore officialy say that 60% of current A500 software works on the A1200.
  15. > |> Impressive? I don't think so!
  16. > |> 
  17. > |> Compo (large german company that develop and sell ST/TT/Falcon software and
  18. > |> hardware addons) have had a thorough test of a large base of existing ST 
  19. > |> software to see if it worked on the Falcon 030, and they found that 95% (no 
  20. > |> kiddin', ninty-five%) do run!
  21. > |> This is even better than what Atari self hoped for, and it is MUCH better
  22. > |> than what the TT can show up with. I have a TT and have little problems to 
  23. > |> get the software I need.
  24. > |> 
  25. > Yeah... There's a small problem with that though... Atari said to all the
  26. > magazine publishers that the Falcon wasn't particularly supposed to be compatible
  27. > with the STe, so that's what their writing. The games press are saying that the
  28. > A1200 is better 'cause 60% of standard Amiga stuff (exactly what that means I'm
  29. > not sure) will run.
  30. > A good bit to get people flaming is...
  31. > With regard to A500 games...
  32. > 60% of A600 stuff runs on the A1200
  33. > 80% of A500+ stuff runs on the A600
  34. > 50% of A500 stuff runs on the A500+.
  35.   NOT to start a flame war here, but a note on math.
  36.  
  37.   since 50% of the games run on a 500+ and only 80% of those run on a 600 and
  38. of those only 60% run on the 1200.  Now, I don't know about you but if you pump
  39. it out, lets use an aribtrary number like 100 ok?(NOTE I know there are more
  40. than 100 programs available for the Amiga.)
  41.  
  42.  50% of 100 is 50.
  43.  80% of 50 is 40.
  44.  60% of 40 is 24!
  45.  
  46.   So 24 out of 100 games should work on the 1200.  Personally, I don't find
  47. this all to comforting, especially considering the shape that the world is in
  48. today.  Are you going to spend that much money on a system that only can use
  49. less than a quarter of the available programs for it?  see 24/100.
  50.  
  51.  
  52.  
  53. > Which in total isn't a particularly good compatibility rating!
  54. > :-)
  55. > David.
  56.  
  57.  
  58.  
  59. /^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^\
  60. [ Mark Santora                                                       ]
  61. [ DLK0MS9S@umiami.ir.miami.edu                                       ]
  62. [ GEnie : M.SANTORA2                Look with more than your eyes... ]
  63. \____________________________________________________________________/
  64.  
  65.