home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19488 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!case!dmb
  2. From: dmb@case.ai.mit.edu (David Baggett)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Last time on this one
  5. Date: 10 Jan 1993 07:33:20 GMT
  6. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <1iojg0INNjna@life.ai.mit.edu>
  9. References: <C0Furt.I67@news.cso.uiuc.edu> <H.ea.7tZUy7WdW&k@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca> <1iobpvINN79q@golem.wcc.govt.nz>
  10. NNTP-Posting-Host: case.ai.mit.edu
  11.  
  12. In article <1iobpvINN79q@golem.wcc.govt.nz> wells_s@kosmos.wcc.govt.nz writes:
  13. >> OS/2 2.x?  NeXTstep '486 (when it comes out)?
  14. >
  15. >And what are the minimum system requirements for that!?  How much RAM
  16. >does it Need!?
  17.  
  18. A losing argument.  No one complains that the ST's TOS requires more
  19. than 4K of RAM, but in 1978 it would have been a real problem.
  20. Likewise, one or two megs is no big deal now that SIMM prices are so
  21. low.  You will sound sillier with every passing month.
  22.  
  23. >And doesn't NEED a Hard Drive to run!!  
  24.  
  25. Big deal.  Get a hard drive anyway.  They're cheap.
  26.  
  27. >OS/2 and windows are HUGE
  28.  
  29. Huge by 1985 (ST creation date) standards, maybe.  Not by "real OS"
  30. standards.  You really have to try using a real OS sometime before you
  31. pass judgement on these things.
  32.  
  33. >and VERY expensive
  34.  
  35. That's a GOOD one.  $50 is *real* tough to manage for an OS, yeah.
  36.  
  37. >the ST's operating system
  38. >comes built in - you don't have to pay for it!
  39.  
  40. Right, and consequently you have to pay $75 to upgrade the OS.  That
  41. is, every 3 years when they fix the pending 100 bugs in TOS.
  42.  
  43. >MS-Doze is the standard on IBM clones, and it is VERY under-productive!
  44.  
  45. What, exactly, do you DO with your ST that would be so much more
  46. unproductively done on a PC?  And in terms of calls, TOS is more
  47. minimal than DOS is.  And there IS no CLI for the ST, as far as Atari
  48. is concerned.  Only the (snicker) GEM desktop.
  49.  
  50. Dave Baggett
  51. --
  52. dmb@ai.mit.edu           MIT Artificial Intelligence Laboratory                  
  53. ADVENTIONS: interactive fiction (text adventures) for the 90's!
  54. dmb@ai.mit.edu *** Compu$erve: 76440,2671 *** GEnie: ADVENTIONS
  55.