home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19449 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!tdkcs.waterloo.on.ca!semprini.tdkcs.waterloo.on.ca!cherborth
  2. From: cherborth@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca (Chris Herborth)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Message-ID: <H.ea.T8tPKI2qGqM@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca>
  5. Organization: InterZONE Design
  6. Subject: Re: A letter to Dave Baggett
  7. References: <1i7dalINNelp@msuinfo.cl.msu.edu> <93010539@ritz.mordor.com>
  8.     <1993Jan6.123352.3450@wg.estec.nl>
  9. Reply-To: cherborth@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca
  10. X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
  11. Date: Fri, 08 Jan 1993 17:14:30 EST
  12. Lines: 30
  13.  
  14. In <1993Jan6.123352.3450@wg.estec.nl>, wim vleeshhouwer writes: 
  15.  
  16. > With good quality software I suppose you mean allthe crap that is
  17. > being produced for these braindead machines like Windows and the like.
  18. > Who the hell needs all that crap anyway. And by the way, the argument
  19. > that there is lots of SW available for PC's, so what, most users only
  20. > use a WordProcessor (like this shit product called WordPerfect) and
  21. > maybe Lotus, so what is the use of so much software? If you don't know
  22. > what you are talking about, then shut up. I am more than tired of the
  23. > bullshit going around about PC's.
  24.  
  25. No, he means _real_ operating systems, like OS/2.  You know, that
  26. multi-tasking, multi-threading OS from IBM?  The one that does better
  27. DOS than DOS?
  28.  
  29. The ST has some good software, but the clones have TONNES of good
  30. software, and some GREAT software.  Where is CorelDRAW! or MicroGrafix
  31. Designer for the ST?  Well, I could use Avaunt-Vektor, which costs about
  32. 3x-4x what they cost, and that's about it... so much for choosing the
  33. best one, right?  Good word processor that doesn't take over the whole
  34. screen when it runs?  Hmm, can't think of one...  Hope all the word
  35. processor users on the ST don't want to use MultiTOS.
  36.  
  37. Unless somebody can convince me otherwise, I think I'm going to buy a
  38. '486 and run OS/2.  It's almost like unix, but with real applications...
  39.  
  40. -- 
  41. -------------------========================================-------------------
  42. Chris Herborth
  43. cherborth@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca
  44.