home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!spcvxb!ritz!ritz
  2. From: ritz@ritz.mordor.com (Christopher Mauritz)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: A letter to Dave Baggett
  5. Message-ID: <93010539@ritz.mordor.com>
  6. Date: 6 Jan 93 07:33:51 GMT
  7. References: <1i7dalINNelp@msuinfo.cl.msu.edu>
  8. Organization: Ritz International, Inc. -- Import/Export Consultants
  9. Lines: 48
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12. Michael Olin (molin@ptb.cl.msu.edu) wrote:
  13. OS/2> dmb@case.ai.mit.edu (David Baggett) writes:
  14. OS/2> 
  15. OS/2> >Now we're talking about insecure Atari owners who feel it necessary to
  16. OS/2> >typecast anyone who buys an 80x86 machine, simply because it runs DOS.
  17.  
  18. Yup.
  19.  
  20. OS/2> It comes from experience.  I've played with a LOT of different machines
  21. OS/2> in my day.  (Happens that I sell computers for a living...)  From VIC 20
  22. OS/2> to 64 to AMiga, from 400 to 800 to XE to ST and TT, from Mac at several
  23. OS/2> levels and from XT to current dinosaur.  ANd it's a simple choice for
  24. OS/2> me:  I get the most productivity in the least time with my ST.  And facts
  25. OS/2> are facts.  You go ahead and buy your $899 '486 with monitor. 
  26.  
  27. You must be joking.  Any 486 running a modern OS (not DOS) will blow
  28. the socks off an ST.  I paid $49 for OS/2 and it does things on my
  29. "dinosaur" that are simply impossible on an ST.  I can honestly say
  30. that if I still had my ST it would probably spend 99% of its time
  31. as a terminal (Uniterm is still the best damn terminal emulator around)
  32. attached to one of the many free serial ports on my 486.  I can run
  33. all of my DOS/Windows and OS/2 software (simultaneously) and if I reboot,
  34. I can run unix and X windows.  Also, there is simply no comparison when
  35. you look at the available software library.  There are thousands of
  36. professional developers producing quality software, not to mention 
  37. many quality shareware and freeware programs for the Intel-based
  38. boxes and this is growing rapidly.  Compare that to the ever-shrinking
  39. handful of people that are willing to roll the dice with Atari.  Your
  40. software options are SHRINKING, not growing and this will get to be
  41. more of an acute problem as more developers and users jump ship.
  42.  
  43. OS/2> WOn't
  44. OS/2> offend me any at all if you find yourself headed for a service station
  45. OS/2> in the VERY NEAR FUTURE.  When you buy cheap, you get cheap.  Simple as
  46. OS/2> that.
  47.  
  48. This is coming from someone who bought an Atari computer???  Hehe, this
  49. is great .signature material folks!
  50.  
  51. Regards,
  52.  
  53. Chris
  54.  
  55. --
  56. Christopher Mauritz                 | My views reflect those of my
  57. ritz@ritz.mordor.com                | company since I own the company.
  58. {backbone}!rutgers!spcvxb!ritz!ritz | Ritz International, Inc.
  59. OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2  | Import/Export Consultants
  60.