home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19221 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  929 b 
  1. From: rossin@hpfcso.FC.HP.COM (Ted Rossin)
  2. Date: Mon, 4 Jan 1993 16:16:36 GMT
  3. Subject: Re: 8-bit/16-bit/32-bit?
  4. Message-ID: <7340113@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!rossin
  7. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  8. References: <1h3na1INNbem@golem.wcc.govt.nz>
  9. Lines: 11
  10.  
  11. Believe it or not the number of bits that a processor has is not cut and dry.
  12. The 68000 is a great example of this.  Internally it can support some 32-bit
  13. operations (the registers are 32-bits wide and the ALU can do some 32-bit 
  14. math).  However, the external bus is only 16-bits wide.  Therefore, the 
  15. 68000 was introduced as a 16/32-bit processor.  With a 16-bit external bus,
  16. the processor has to do two memory cycles for every 32-bit operand.  This
  17. also slows down code fetches of instructions that are longer that 16-bits.
  18.  
  19.             My view
  20.  
  21.                 Ted Rossin
  22.