home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / apple2 / 26662 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!ucbvax!pro-ace.cts.com!wsheffield
  2. From: wsheffield@pro-ace.cts.com (Wayne Sheffield)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: Which accelerator?
  5. Message-ID: <a772730@pro-ace.cts.com>
  6. Date: 8 Jan 93 01:06:55 GMT
  7. References: <1ifj42INN304@newsman.csu.murdoch.edu.au>
  8. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  9. Distribution: world
  10. Organization: ProLine [pro-ace]
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In <1ifj42INN304@newsman.csu.murdoch.edu.au>
  14. hinchlif@csuvax1.csu.murdoch.edu.au (Peter Hinchliffe) writes:
  15.  
  16. >Sincere thanks to all those who responded to my post. To a man (no sexism
  17. >intended :)) everyone said Zip Zip Zip!! So Zip it is. I'm heading for life 
  18. >in the fast lane folks!
  19. >
  20. >Impatience is a vice.
  21. >
  22. HOLD ON THERE!  I just read (in the Jan, 1993 NAUG) that Zip Technology is
  23. in chapter 11.  They cannot find anyone to make their ZipChips (//e, //c
  24. replacements), and their future is uncertain.  They ARE still manufacturing
  25. the ZipGS accelerator cards, but before you purchase it, consider their
  26. financial standing.
  27.