home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / apple2 / 26551 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.2 KB  |  31 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!rsoft!mindlink!a3916
  3. From: Clayten_Hamacher@mindlink.bc.ca (Clayten Hamacher)
  4. Subject: ROM 01 vs ROM 3
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Fri, 8 Jan 1993 01:08:53 GMT
  7. Message-ID: <19350@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 20
  10.  
  11. Recently someone posted something about all the plusses of ROM 3, does it
  12. have any drawbacks... Not counting the fact that some badly written software
  13. is too ROM dependant to run on it, I'm talking about the ROM and motherboard
  14. itself.
  15.  
  16. P.S. It has a newer set of tools but considering system 6 has even newer
  17. tools wouldn't cause those to be loaded in, thus losing the 7% speed
  18. advantage you gained by having them in ROM?
  19.  
  20. Also, can you tell me why programs in rom run faster than programs in ram??
  21.  
  22. And yet another... One version of the ROM 3 had memory peeker etc locked in..
  23. I would prefer this because they are in ROM and therefore not taking up any
  24. RAM (aside from whatever they might use when executed)..
  25.  
  26. Or do CDAs in ROM get transfered into RAM to run?
  27.  
  28. --
  29.  
  30. Clayten_Hamacher@Mindlink.bc.ca                 Land of the rising snow.
  31.