home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 18568 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!swrinde!gatech!concert!sas!mozart.unx.sas.com!jamie
  3. From: jamie@cdevil.unx.sas.com (James Cooper)
  4. Subject: Re: Anybody have the Lattice C 5.05 patch?
  5. Originator: jamie@cdevil.unx.sas.com
  6. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  7. Message-ID: <C0qx69.369@unx.sas.com>
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 14:49:21 GMT
  9. References:  <73250@cup.portal.com>
  10. Nntp-Posting-Host: cdevil.unx.sas.com
  11. Organization: SAS Institute Inc.
  12. Lines: 24
  13.  
  14.  
  15. In article <73250@cup.portal.com>, cunniff@cup.portal.com (Ross Alan Cunniff) writes:
  16. >We have found ourselves wanting to implement a  minor patch to
  17. >some of our products; these products were built using 5.05 of
  18. >Lattice C.  As expected, the code produced by other versions of
  19. >the compiler is significantly different, so much so that we
  20. >can't use them for what will likely be only a 10- or 20-byte
  21. >patch.  Unfortunately, we have somehow lost track of our 5.05
  22. >patch disk :-( since that was a *long* time ago.  Hence my
  23. >request: can some kind soul help me obtain the patch?  SAS has
  24. >already told us that they don't think that they still have it...
  25. >Sigh.
  26.  
  27. Is there a critical reason you can't use LPatch to apply the patch
  28. to your program?  It wouldn't matter which version of the compiler
  29. you used, though the patch itself would be larger...
  30.  
  31. -- 
  32. ---------------
  33. Jim Cooper
  34. (jamie@unx.sas.com)                             bix: jcooper
  35.  
  36. Any opinions expressed herein are mine (Mine, all mine!  Ha, ha, ha!),
  37. and not necessarily those of my employer.
  38.