home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 18351 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.programmer:18351 comp.sys.amiga.hardware:22624
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!nscf!lakes!rock
  3. From: rock@lakes.trenton.sc.us (Rockerboy)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.hardware
  5. Subject: Re: Attn Commodore: You are making a Big Mistake (Hardware
  6. Message-ID: <LZ21wB3w165w@lakes.trenton.sc.us>
  7. Date: Thu, 07 Jan 93 17:07:44 EST
  8. References: <38369@cbmvax.commodore.com>
  9. Reply-To: rock@lakes.trenton.sc.us (Rockerboy)
  10. Organization: Lakes Public Access
  11. Lines: 23
  12.  
  13. daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie) writes:
  14.  
  15. > Of course it does.  You're missing the point entirely.  No one cares about wh
  16. > a demo writer is doing.  As a user, you don't pay for demos.  You do pay for 
  17. > other software.  As a user, you have a right to expect something for what you
  18. > pay.  There's no way you can know if any particular program is written accord
  19. > to the rules or whether it throws them all out.  If every developer was open 
  20. > honest, you'd be able to read on the software package just what level of 
  21. > compliance there is with the Amiga (eg, does it run on all 680x0, with Fast
  22. > RAM, from hard disk, on AA and beyond, etc.).  Since such admissions are rare
  23. > C='s withholding of the register-level details of the AA chip set (which, as
  24. > mentioned 100's of times, are guaranteed to change in the future) will help t
  25. > protect the software investment of C='s customers.
  26. I still don't see why, because of a practice that would be considered 
  27. intolerable in any industry other than the computer industry, people who 
  28. hardware code for speed or simply for fun should be punished.  If I went 
  29. to a parts store, picked up a starter for my car, and found it didn't fit 
  30. my vehicle, I would be quite angry, certainly, but if I took it back, 
  31. they would say, "Ooops., sorry, here's the right one!", or else refund my 
  32. money.  I see no reason not to demand the same from the software 
  33. industry.  The logic of withholding the hardware manual does not wash.  
  34. The appropriate thing to do is demand responsibility from software 
  35. manufacturers.
  36.