home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 18236 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!portal!danb
  3. From: danb@shell.portal.com (Dan E Babcock)
  4. Subject: Re: AMOS - is it any good?
  5. Message-ID: <C0GKsE.2L3@unix.portal.com>
  6. Sender: news@unix.portal.com
  7. Nntp-Posting-Host: jobe
  8. Organization: Portal Communications Company -- 408/973-9111 (voice) 408/973-8091 (data)
  9. References: <crystal.725777678@glia> <1992Dec31.195211.11537@news.uiowa.edu> <eLhfs*r82@lionfl.adsp.sub.org>
  10. Date: Thu, 7 Jan 1993 00:45:49 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <eLhfs*r82@lionfl.adsp.sub.org> lionet@lionfl.adsp.sub.org (Francois Lionet) writes:
  14. >In article <1992Dec31.195211.11537@news.uiowa.edu>, Michael T Pins writes:
  15. >
  16. >> The short answer is, no, it's not any good.
  17. >> I have yet to see a single AMOS program that doesn't have massive amounts of 
  18. >> Enforcer hits.  Considering the amount of AMOS programs that people have sent
  19. >> me, it would certainly indicate that the problem is with AMOS itself.
  20. >
  21. >Well, sorry. I keep enforcer on with sushi on my system, and I can tell
  22. >you that the actual versions of AMOS does NOT produce ANY enforcer hit (1.34).
  23. >Of course the first versions of the langage did, mainly because of my
  24. >bad knowledge of the Amiga at first. Versions before 1.2 where absolutely
  25. >terrible for this.
  26.  
  27. When is AMOS going to be updated to work on the 68040? (With copyback ON :-)) 
  28. I was frankly astounded that AMOSPro didn't work either...I hope the update
  29. fixes it. Come on, a call to CacheClearU? Not too hard!  
  30.  
  31.  
  32. >
  33. >By the way, I can tell you frankly, AMOS _is_ good ;-)
  34.  
  35. It would be better if it worked on my Amiga. 
  36.  
  37. Dan
  38.  
  39.