home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 18158 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!nscf!lakes!rock
  2. From: rock@lakes.trenton.sc.us (Rockerboy)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Going to the metal
  5. Message-ID: <TL6VwB2w165w@lakes.trenton.sc.us>
  6. Date: Tue, 05 Jan 93 01:37:52 EST
  7. References: <1993Jan3.144042.11579@mpifr-bonn.mpg.de>
  8. Reply-To: rock@lakes.trenton.sc.us (Rockerboy)
  9. Organization: Lakes Public Access
  10. Lines: 37
  11.  
  12. mlelstv@speckled.mpifr-bonn.mpg.de (Michael van Elst) writes:
  13.  
  14. > What I meant was that a 'hardware banger support library' as was suggested
  15. > but which comes in lots of flavours is not acceptable. It is very likely
  16. > that some program (game or demo or the like) will require a specific version
  17. > (due to side effects or bugs in the version of the library that the programme
  18. > used).
  19.  
  20. Mr. Van Elst, I am rapidly concluding that you are a fanatic who simply 
  21. does not listen to reason!  _Why_, pray tell, would this idea not be 
  22. benificial?  Why are you the one to determine what is acceptable, and 
  23. what is unacceptable.  Many 'flavors' of libraries means many 
  24. alternatives for people who use said libraries.  You are no longer 
  25. discussing facts, Mr. Van Elst, you are simply being petulant.  Is it, 
  26. perhaps, your intent to _prevent_ casual use of the Amiga to protect 
  27. the corporate software behemoth from individuals and hobbyists?  ;)  I 
  28. would like to know why you seem to imagine that, even given that certain 
  29. releases might require certain libraries, that said release might not 
  30. _include_ said library?  What _reasonable_ (read 'wants to get paid') 
  31. designer would release a program, knowing full well that he had not 
  32. included a vital library?  While it has been the case that some people 
  33. release program requiring libraries that did not include, such libraries 
  34. were commonly available, and could be easily acquired.
  35.  
  36. > Look at the number of slightly incompatible MOD players out there to
  37. > get an idea of the problem.
  38.  
  39. I don't see that as a problem.  Do you play Dungeons and Dragons, Mr. Van 
  40. Elst?  If so, take a look at the book tome of Magic, and look up the 
  41. magic item called the 'Mirror of Simple Order'.  I believe you've been 
  42. playing around with it...
  43.  
  44. By the way, I _dare_ you to post that kind of thought in audio!  It would 
  45. start a war that would run for weeks!  Now, you want to see _real_ 
  46. fanatics, step on someone's toes about his tracker.
  47.  
  48. That's why you have so many mod formats.
  49.