home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 19586 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  5.2 KB  |  108 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!charlet
  3. From: charlet@hubcap.clemson.edu (Charles E "Rick" Taylor IV)
  4. Subject: Re: Commodity question
  5. Message-ID: <1993Jan7.222820.13563@hubcap.clemson.edu>
  6. Organization: Clemson University
  7. References: <38291@cbmvax.commodore.com> <wanderer.03pd@tcsi.appleton.mil.wi.us> <crystal.726437518@glia>
  8. Date: Thu, 7 Jan 1993 22:28:20 GMT
  9. Lines: 97
  10.  
  11. crystal@glia.biostr.washington.edu (Crystal) writes:
  12.  
  13. [Someone 's name deleted here ... sorry]
  14. i.e. Someone who was not Crystal wrote:
  15. >> -  I'd find it real helpful if there was some kind of appendix or 
  16. >>    supplement available which covered, or at least cross referenced, 
  17. >>    upgrading from one OS to another.  Something for those of us who know
  18. >>    the basics but would like to more easily parse the differences without
  19. >>    having to wade through the simple stuff all over again.
  20.  
  21. I had a little book that came with my 2.04 distribution that documented 
  22. changes between 1.3 and 2.04 - "Amiga Release 2: Getting Started".  I
  23. don't know if future (2.1 , 3.0) update kits have a similar book.
  24.  
  25. >> -  The Index could use some work (in my opinion). The problem here was with
  26. >>    Mountlist.  The one "mountlist" entry I did find sent me to to an
  27. >>    obscure reference in the chapter on ED.  I didn't find any details on 
  28. >>    how this was different from 1.3.  I know it didn't read the mountlist 
  29. >>    in devs:, but I did get it to work (adding extra hard disks) alright 
  30. >>    with your handy gui harddisk util.  I still haven't found out where the
  31. >>    mountlist entry ended up.
  32.  
  33. The only mountlist entry stuff in the Ados 2.04 manual starts on p 7-81
  34. (it's under the DEVS: directory stuff)  Curious that there's not a mention
  35. of it in the index, though.
  36.  
  37. >> -  some of the requestors in the diagrams differ quite a bit in available
  38. >>    options from the ones on my screen (prefs/screenmode and prefs/overscan
  39. >>    are two that come to mind).
  40. >> -  how often do you really send out upgrades for this manual?  I know I
  41. >>    never got any for 1.2 or 1.3.  i.e. is the looseleaf format really 
  42. >>    necessary?  It doesn't seem near as durable as a bound manual.  You
  43. >>    gotta remember some of us cheap bastards want to be able to use these 
  44. >>    things for a few years.
  45.  
  46. It's more durable than a bound manual!  I wish the new Ados (3.0) had a manual
  47. like 2.04's!  Those bound manuals won't stay open on the desk either. :(
  48.  
  49. >>: Indeed.  I'm not trying to mount a great defense of _USS_, but rather to
  50. >>: point out two things: 1)We recently have been spending a great deal of time 
  51. >>: and effort addressing such shortcomings in our documentation, effort that 
  52. >>: addresses many of the problems such as you mention.  I'd much prefer to be 
  53. >>: judged on the basis of the current (and upcoming) books.
  54.  
  55. >>And we can be such picky SOB's  :-). 
  56. >>I try to avoid judging on the basis of things that aren't yet available.
  57. >>I appreciate the effort, and the response.
  58. >>: Ross Hippely:                                              Technical Writer
  59. >>: employed by, not speaking for:             Commodore Business Machines Inc.
  60.  
  61. >> | K.T. Wieringa              UUCP: toddw@tcsi.appleton.mil.wi.us |
  62. >> | Shawano, Wisconsin, USA    Fido: K.T. Wieringa @ 1:238/105.3   |
  63.  
  64.  
  65. >I found Enforcer on my HD, and I *know* I didn't put it there, and I couldn't
  66. >find a reference in the 2.04 manual for it, so I got bugged enough to run a
  67. >VIRUS CHECKER on the mysterious thing.  It was clean...but *geez* if a program
  68. >is considered important enough to put in with the system software, at least
  69. >DOCUMENT it!
  70.  
  71. It's for systems with MMU's (normally 68030's and up).  They shoudl have still
  72. supplied *some* sort of docs, though.
  73.  
  74. >And I have yet to find any reference to the RAD: that people have mentioned.
  75. >It is obviously something with the 2.04 system, yet the 2.04 manual index does
  76. >not show it.
  77.  
  78. Yes it does.  You have to be aware of what RAD: means, though.  The relevant
  79. entry is "recoverable RAM disk, the, 7-74 - 7-77"  on p 15 of the index.
  80.  
  81. >So, how can one RTFM if the d*mn thing is so F'n LOUSY to begin with??  Most
  82. >beginners have ONLY that manual to rely on.  Not everyone has access to the
  83. >Internet, nor do they even have modems.
  84.  
  85. The docs with 2.04 were *quite* good.  Made much more sense than a lot of 
  86. others I read.  You want lousy docs take a look at previous Workbench 
  87. releases (1.2 / 1.3).  *Those* were lousy docs!
  88.  
  89. >The docs can make or break a program (or a company)...                    
  90.  ^^^^^^^
  91. >BTW, did anyone notice that the docs for PageLiner (which has a spellchecker)
  92. >contains a MISSPELLED WORD in the section that describes HOW TO USE THE 
  93. >SPELLCHECKER?!?  (I'm NOT referring to the example misspelled word, either!)
  94.  
  95. >There was also another misspelled word a page or two prior to that one...
  96.  
  97. >Makes one think twice about a purchase....
  98.  
  99. >The docs can make or break a program (or a company)...                    
  100.  ^^^^^^^
  101. So you've said.
  102.  
  103. -- 
  104. + Rick __     + EMAIL:charlet@hubcap.clemson.edu +   //\          + /|\ It's +
  105. |      /aylor | IRC  : Tomalek / The Romulan     | \X/--\miga 500 |  J rainy |
  106. +-------------+----------------------------------+----------------+----------+
  107. + "Every Girl Already Has A Boyfriend" --- Murphy's Law Of Dating...         +
  108.