home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 19424 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!kinguni2!ceres!cs_d604
  2. From: cs_d604@ceres (David Scutt)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: ReOrg ever fatally messed up?
  5. Date: 5 Jan 1993 13:08:05 GMT
  6. Organization: Kingston University
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1ic17lINNdik@mercury.kingston.ac.uk>
  9. References: <C0Cyrn.DBz@usenet.ucs.indiana.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: ceres.kingston.ac.uk
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  12.  
  13. shulick@cineret.ucs.indiana.edu (Sam Hulick) writes:
  14. : 
  15. : Has anyone had ReOrg trash their HD?  I can't afford a decent backup
  16. : method for my HD, but it needs defragmenting.
  17. : 
  18. : -- 
  19.  
  20.     I have used ReOrg on my nice 52MB HD, and had no problems.  It has a 
  21. NOWRITE option (type Reorg -NOWRITE DH0:), which allows you to go through the 
  22. scanning and re-ordering without actually writing anything back to the disk.  
  23. This is the option to use to see if it causes any errors.  
  24.  
  25.     It should be safe to use, as long as you don't get a power cut, or 
  26. interrupt it half-way through....
  27.  
  28.     As far as the Backup is concerned, what's wrong with AmigaDOS copy and
  29. a good file archiver????
  30.  
  31. Dave Scutt - cs_d604@ceres.king.ac.uk
  32.