home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 22614 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!miavx1!miavx3.mid.muohio.edu!mchandy
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  3. Subject: Re: Backup on VCR
  4. Message-ID: <1993Jan8.014724.987@miavx3.mid.muohio.edu>
  5. From: mchandy@miavx3.mid.muohio.edu
  6. Date: 8 Jan 93 01:47:24 EST
  7. References: <72918@cup.portal.com> <1993Jan6.015343.982@miavx3.mid.muohio.edu> <1993Jan7.145418.28574@fwi.uva.nl>
  8. Lines: 27
  9.  
  10. >>That seems awful slow for a 40meg backup...especially considering the time to 
  11. >>verify the data (a must-do when using videotape with all its dropouts).
  12. >>There are PCM systems which can store the equivalent of 2GB of digital music
  13. >>(sampled at 48kHz) onto a 2 hr videotape.  
  14. > 
  15. > Ah .. but your ear won't mind if you loose a couple of bits in a dropout
  16. > (PCM logic won't mind either), but I'm sure you'd hate to loose two bits
  17. > from your latest version of ProPage ...
  18. > 
  19. > But I concur; two hours is too slow. I do think Stereo VCRs could do a
  20. > better job if you could use the full bandwidth of the tape.
  21. > 
  22. > -- Rob
  23.  
  24. -------
  25.  
  26. Rob,
  27.     The video backup systems use the video signal to store the digital
  28. information (like the PCM encoders).  Also, the PCM encoders use a sophisticated
  29. error-correction algorithm so that minor dropouts won't interrupt performance.
  30. This should be the same with videotape-backup systems.  A videocassette
  31. recorder capable of higher resolutions would be capable of storing more info.
  32. on the video signal of the cassette (such as SuperVHS and Hi-8)
  33.  
  34.     I am looking for some kind of interface to use my DAT recorders for 
  35. backing up my HD (1.4GB per 2-hr tape). Anyone hear of these?
  36.  
  37.