home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 8510 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  2.0 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!unixhub!news
  3. From: wglp09@scsa1.slac.stanford.edu (W.G.J. Langeveld)
  4. Subject: Re: VLT and capture buffer filter?
  5. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  6. Message-ID: <C0D3vn.MHA@unixhub.SLAC.Stanford.EDU>
  7. Sender: news@unixhub.SLAC.Stanford.EDU
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  10. X-Newssoftware: GRn-beta 1.16g (10.12.92) by Michael B. Smith & Mike Schwartz
  11. References: <crystal.725611416@glia> <C03orI.HIE@unixhub.SLAC.Stanford.EDU> <crystal.725769972@glia>
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Date: Tue, 5 Jan 1993 03:47:47 GMT
  14. Lines: 29
  15.  
  16. In article <crystal.725769972@glia> crystal@glia.biostr.washington.edu (Crystal) writes:
  17. > Try using the review buffer with TALK... things get overwritten in the buffer
  18. > whenever the cursor jumps back to the top of the screen.  The conversation
  19. > ends up out of order if you try to save the review buffer before someone hiti
  20. > the top of the screen again.
  21. > 
  22. > The same thing occurs when editing files on the host computer (glia). If I 
  23. > scroll UP while in vi on glia, the review buffer overwritten.  (Same with
  24. > insert mode.  Review buffer looks REALLY screwy...)
  25.  
  26. True enough. That's the problem with "page-mode" hosts. However, if there's a
  27. page you truely want to save, you can use the "New Page" (I think that's the
  28. name) menu option, and it will start a "new page", i.e. whatever comes to the
  29. screen next will not clobber the previous snapshot.
  30.  
  31. > 
  32. > But the capture file has everything in the proper order, just filled with
  33. > control characters.  I would like to eliminate the capture of these characters.
  34.  
  35. Eliminating them does *not* give you a readable session history. Stuff written
  36. in the first line might appear last etc.
  37.  
  38. > If the review buffer can filter them out, why not the capture file section?
  39.  
  40. Think about it some: it is a tough problem... 8^)
  41.  
  42. -- 
  43. W.G.J. Langeveld - SLAC | Internet: wglp09@slacvm.slac.stanford.edu
  44.                         | BIX:      langeveld
  45.