home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / audio / 4668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!ames!network.ucsd.edu!sdcc12!sdcc8!cs64wag
  2. From: cs64wag@sdcc8.ucsd.edu (Jeremy Friesner)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  4. Subject: Re: Sound Blaster Pro
  5. Message-ID: <43366@sdcc12.ucsd.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 06:11:30 GMT
  7. References: <972.2B4FDACA@afitamy.fidonet.org> <1993Jan11.155407.20185@crash>
  8. Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  9. Organization: University of California, San Diego
  10. Lines: 18
  11. Nntp-Posting-Host: sdcc8.ucsd.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan11.155407.20185@crash> tfinn@crash.cts.com (Aaron Grier) writes:
  14. >    Hahaha.. the SB-Pro? Give me a break... it's only 8-bit
  15. >stereo. Your Amiga sounds better. (My Amiga sounds better!) You ask
  16. >him how much his machine costs, and if the graphics and sound are
  17. >co-processed.
  18.  
  19.  
  20. Let's remember that sound quality also depends on what equipment
  21. you're sending the signal through after it leaves the computer!
  22. For instance, the previous poster's friend could have had his
  23. SB-Pro hooked up to an $8000 stereo system, while his Amiga 
  24. was playing through the monitor speaker...
  25.  
  26. The best test is to try out both computers on the same stereo
  27. system.
  28.  
  29. Jeremy
  30.  
  31.