home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 9899 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!ogicse!leneis
  2. From: leneis@ogicse.ogi.edu (Tony Leneis)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Bug report for Post author
  5. Message-ID: <48318@ogicse.ogi.edu>
  6. Date: 11 Jan 93 00:05:17 GMT
  7. Article-I.D.: ogicse.48318
  8. Organization: Oregon Graduate Institute, Beaverton, OR
  9. Lines: 28
  10.  
  11.  
  12.     I had a problem with a postscript program not working in Post 1.7.  The
  13. author eventually tracked it down to Post not handling strings and names the
  14. same way as keys in dictionaries.  He was able to clear up the problem with a
  15. few gratuitous `cvs' commands, but wanted me to pass the following on to the
  16. author of Post.  As I do not have an internet e-mail address, I'm hoping that
  17. somebody on the net will be able to pass this on:
  18.  
  19. > That's what I thought.  This is definitely a bug in "Post", and if you could
  20. > report it to the author, that would be cool.  Specifically, the Red Book
  21. > (1st edition) says on page 30:
  22. >
  23. >   "Keys are normally name objects; the PostScript syntax and the interpreter
  24. >   are optimized for this most common case.  However, a key may be any
  25. >   PostScript object except `null' (defined below.)  If you attempt to use a
  26. >   string as a key, the PostScript interpreter will first convert that string
  27. >   to a name object; thus strings and names are interchangeable when used as
  28. >   keys in dictionaries."
  29. >
  30. > So the language definition is pretty clear that the `cvs' should be happening
  31. > automatically.
  32.  
  33. Also, has there been any more work on Post?  More specifically, is it going to
  34. be able to do level 2 Postscript?  Also, any chance of getting a 2.0 compliant
  35. user interface?  Neat program.
  36.  
  37. Tony
  38. leneis@cse.ogi.edu
  39.