home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 1164 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!cs18.cs.aukuni.ac.nz!jwil1
  2. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  3. Subject: Re: Glass template file format
  4. Message-ID: <1993Jan6.023057.359@cs.aukuni.ac.nz>
  5. From: jwil1@cs.aukuni.ac.nz (TMOTA)
  6. Date: Wed, 6 Jan 1993 02:30:57 GMT
  7. Sender: jwil1@cs.aukuni.ac.nz (TMOTA)
  8. Organization: Computer Science Dept. University of Auckland
  9. Lines: 59
  10.  
  11. >Thanks for forgetting my name (:-)
  12. No problem! ;-)   (tim browse tim brows tim brous tom braus - I think
  13.            I've got it now, Tom ;-)
  14.  
  15. > and for the ideas on menus etc - I may
  16. >even get around to it one day.  I'm sure you'll have a lot to say on this
  17. >standard :-)
  18.  
  19. I suspect I will... but then I have a lot to say about anything I have
  20. anything to say about. In fact, I tend to go on at length about... but I
  21. digress... ;-)
  22.  
  23. >Feel free to post Glazier to comp.mumble.binaries/newky server/wherever - I
  24. >don't mind and I'd rather people didn't have to use FormEd >:-)
  25.  
  26. OK. I'll queue it for posting... if I happen to recieve a more recent version
  27. before I post, I'll post that instead (hint hint!). The email address is
  28. cba@acorn.co.nz (hint! hint!)
  29.  
  30. >You may find some people hate it mind you - some people have said it's awful
  31. >to use; FormEd is much better; Glazier's full of bugs and I should junk it
  32. >and re-write it from scratch.  It's funny, but I've never seen such
  33. >vitriolic reactions...
  34.  
  35. Well, they're right of course. That is, you should use FormEd 0.03 and
  36. RISC OS Lib to write desktop applications. None of this High-Level User-
  37. Friendly Productivity-Enhancing Low-Cholesterol junk you get nowadays!
  38.  
  39. Personally, I'm happy to continue using my version god-knows-what of FormEd
  40. Hacked by thingummybob and the other dude, and passed on to the Wibble
  41. brothers who improved it, and then passed it on to ARMs R Us hacker group
  42. who added some useful functions, which I then hacked to not give
  43. "Unknown or Missing Variable" errors when saving under RISC OS 3.10 (the
  44. secret is to REM out the line, guys!)... but I digress... to use my version
  45. of FormEd until such a time as Glazier supplies enough functionality to
  46. keep me happy... around next week should do it. Glazier shows great promise
  47. but I don't actually use it yet (mainly because the templates for DSEdit
  48. are nasty and have deleted icons in them and stuff and I'm never sure just
  49. how happy Glazier is with them...)
  50.  
  51. What people don't seem to realise is that if they pat an author on the
  52. back and tell him that the software shows great promise (as Glazier does), then
  53. he may just do more work on it so that it actually fulfils that promise...
  54. instead they seem to think that not sending him money and abusing him
  55. and his program will provide the encouragement he needs... That's the
  56. sex bondage generation for you... ;-)
  57.  
  58. >reactions to a piece of FREE software before - is there something about
  59.  
  60. The thing about FREE software is that you know the author doesn't have enough
  61. money to take you to court when you slander him... whereas a commercial
  62. firm can and will, so the only way to get improvements is to ask nicely...
  63.  
  64. OOOPS! I forgot to quote the rest of your entire message! Ah well...
  65.  
  66. Perhaps you'll like my new 1993 sig then...
  67.  
  68. -- 
  69. themasterofthearcanejwil1@cs.aukuni.ac.nzthismessagewassentonrecycledelectrons
  70.