home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / 3b1 / 4169 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.3b1
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!jhgrud!eskimo!ape
  3. From: ape@eskimo.com (Mark Newland)
  4. Subject: Re: man pages?
  5. Message-ID: <1993Jan5.072147.25854@eskimo.com>
  6. Organization: -> ESKIMO NORTH (206) For-Ever <-
  7. References: <C0ACIs.3DM@zero.com> <6249@naucse.cse.nau.edu>
  8. Date: Tue, 5 Jan 1993 07:21:47 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. jdc@kendrick.cse.nau.edu (John Campbell) writes:
  12.  
  13. >From article <C0ACIs.3DM@zero.com>, by steve@zero.com (Steve Urich):
  14.  
  15. >:     Like I said if you BOUGHT the foundation set you SHOULD have manuals
  16. >:     as in books manuals :-). Who care about online manuals, they are
  17. >:     just space waisters. Consentrate on getting the book manuals. They
  18. >:     are well worth it.
  19.  
  20. >This is just one opinion.  I much prefer the convienence of man pages
  21. >for searching for text strings or quickly looking up the arguments to
  22. >a library call as I'm coding.  If your man program can use compressed
  23. >man pages, then the amount of space is not too outrages.  Besides, it's
  24. >our disk so we should be able to choose what we "waist" on it.
  25.  
  26. I agree.  Plus, even thu I SHOULD have gotten the book manuals, I DIDN'T.
  27. All I got was these lousy manuals telling me how to use the ua software and
  28. such.  BIG DEAL!!  There is still lots of programs scattered around my
  29. system that I have no idea what they do.  I have several books on UNIX, and
  30. such but not EVERYTHING is listed in there.  I don't even have the INFERIOR
  31. man pages for them :)
  32.