home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / std / cplus / 2034 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.std.c++
  2. Path: sparky!uunet!taumet!steve
  3. From: steve@taumet.com (Steve Clamage)
  4. Subject: Re: RESULTS: C++ file extension survey
  5. Message-ID: <1993Jan12.170109.18997@taumet.com>
  6. Organization: TauMetric Corporation
  7. References: <1if5q2INN8pj@tsavo.hks.com> <1993Jan7.182757.8297@wam.umd.edu> <1569@nazgul.UUCP>
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 17:01:09 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. bright@nazgul.UUCP (Walter Bright) writes:
  12.  
  13. >In article <1993Jan7.182757.8297@wam.umd.edu> krc@wam.umd.edu (Kevin R. Coombes) writes:
  14. >/It would be really nice if everybody
  15. >/agreed on some common extension; I'm tired of wrting batch files to
  16. >/rename things, and shell scripts to build symbolic links when I switch
  17. >/from one platform to the other.
  18.  
  19. >Zortech C++ will recognize .cpp, .cxx, .cc and .c++ all as valid C++
  20. >filename extensions, though our examples all use .cpp.
  21.  
  22. Not to be outdone, I should say the same is true of Oregon C++, a product
  23. of my company.  We don't discriminate on the basis of file names, as long
  24. as the extention starts with 'c' or 'C'.  Further, you choose C or C++
  25. compilation with a compiler flag, not via the file name.  If you wish to
  26. choose compilation mode on the basis of file names, you can write that
  27. into the make file script.
  28.  
  29. If you are unhappy with the parochial attitude of your C++ compiler,
  30. complain to the vendor, or switch to a more ecumenical one.
  31. -- 
  32.  
  33. Steve Clamage, TauMetric Corp, steve@taumet.com
  34.