home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 7259 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!slc6!trier
  2. From: trier@slc6.ins.cwru.edu (Stephen C. Trier)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: Re: Awful NFS performance!
  5. Date: 6 Jan 1993 21:47:51 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland OH (USA)
  7. Lines: 32
  8. Message-ID: <1ifk27INNf3l@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <9301061134.AA14588@ftp.com> <1993Jan06.155323.22866@wes.on.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: slc6.ins.cwru.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan06.155323.22866@wes.on.ca> tomh@wes.on.ca (Tom Haapanen) writes:
  13. >We're using Wollongong's TCP/IP and NFS, but even after extensive tuning,
  14. >NFS file copies are waaaay slower than either Netware or FTP.
  15.  
  16. Keep in mind that standard NFS does not cache writes.  All writes
  17. are synchronous and must hit the disk before the client can continue.
  18. If you are benchmarking copies from a client to the server, this is
  19. why they are slow.
  20.  
  21. NetWare NFS caches writes, which is a violation of the NFS specs.
  22. It would be interesting to know what happens to benchmarks of NetWare
  23. vs. NetWare NFS when NFS write caching is turned off on the server.
  24.  
  25. I think a well-designed benchmark can get around the write caching
  26. issue.  (Larry from FTP's was a good example -- same hardware, same
  27. underlying OS's, vary only the file system protocols.  Don't vary
  28. write caching.)
  29.  
  30. When comparing transfers from a server to a DOS client, read caching
  31. may make the difference.  NetWare servers tend to have much larger
  32. caches.
  33.  
  34. Beyond that, yes, there are probably performance differences between
  35. NetWare and NFS, and NetWare is probably slightly faster for MS-DOS.
  36. I think it's obvious by now that variations between individual client
  37. and servers are much greater than any protocol performance issues.
  38.  
  39. -- 
  40. Stephen Trier                      "We want to offer you a price that you
  41. Network software type               just can't afford to take advantage of."
  42. Case Western Reserve University         - Sales blurb from HSC Software
  43. trier@ins.cwru.edu
  44.