home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / protocol / tcpip / domains / 834 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.domains
  2. Path: sparky!uunet!rde!andy
  3. From: andy@homebase.vistachrome.com (Andy Finkenstadt)
  4. Subject: SOA and root server question
  5. Message-ID: <1993Jan12.172225.11113@homebase.vistachrome.com>
  6. Reply-To: andy@homebase.vistachrome.com
  7. Organization: Vista-Chrome Incorporated
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 17:22:25 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. We have some vendor-supplied equipment here which is hard-coded for
  12. an IP address that belongs to control data (the dreaded 192.9.200.x)
  13. since they had no understanding of how IP connectivity works and 
  14. used the Sun default range.  Unfortunately, this equipment can not 
  15. be changed to use our correct IP address.
  16.  
  17. If we have reverse pointers for the wrong IP address and never need
  18. connectivity to the real 192.9.200.x, do we need to worry about this
  19. external to our company as we join the internet?  I would guess that
  20. the root servers would not acknolwedge that our domain owns that IP
  21. space in in-addr.arpa and therefore we'd never get external queries
  22. about this hardware.  (Also, those machines will never ever talk to 
  23. the internet.)
  24.  
  25. If more info is needed, I'll try to reply to mail.
  26.  
  27. -Andy
  28.  
  29. -- 
  30. Andrew Finkenstadt, Vista-Chrome, Inc., Homes & Land Publishing Corporation
  31. GEnie Unix RoundTable Manager, andy@vistachrome.com, andy@genie.geis.com.
  32.  
  33. "[The author] neither accidentally nor intentionally omits or includes 
  34. anything that could support a preconceived thesis." - C&EN 21-DEC-92 p.72
  35.