home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 5933 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.protocols.tcp-ip:5933 comp.protocols.tcp-ip.ibmpc:7363
  2. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip,comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  3. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!usage!newt.phys.unsw.edu.au!pwb
  4. From: pwb@newt.phys.unsw.edu.au (Paul W. Brooks esq.)
  5. Subject: Re: TELNET terminal types
  6. Message-ID: <1993Jan12.054403.1730@usage.csd.unsw.OZ.AU>
  7. Summary: It was
  8. Sender: news@usage.csd.unsw.OZ.AU
  9. Nntp-Posting-Host: newt.phys.unsw.edu.au
  10. Organization: University of New South Wales
  11. References: <jcmorris.726603002@mwunix> <FRANK.93Jan9155902@sundance.twg.com> <jcmorris.726695948@mwunix>
  12. Date: Tue, 12 Jan 1993 05:44:03 GMT
  13. Lines: 42
  14.  
  15. In article <jcmorris.726695948@mwunix>, jcmorris@mwunix.mitre.org (Joe Morris) writes:
  16. > trier@odin.ins.cwru.edu (Stephen C. Trier) writes:
  17. > 
  18. > >One solution is to modify the termcap or terminfo files, as appropriate for
  19. > >the system, to accept dec-vt100 as a synonym for vt100.
  20. > 
  21. >  [other options suggested]
  22. > 
  23. > >I strongly recommend the first option, since one should always prefer making
  24. > >a system RFC compliant over making its peer non-compliant.  
  25. > 
  26. > I fully agree with this statement, but...
  27. > 
  28. > The trouble is that we have several hundred hosts, few of which are under
  29. > the control of the central DP operations.  What I would like to see is
  30. > fixes to the default termcap/terminfo tables to be issued by all the
  31. > UNIX vendors to make their systems RFC-compliant.  
  32. > 
  33. > To me, the strangest thing about this is that I can't find anything to
  34. > suggest that the issue has been previously raised.  Perhaps the proper
  35. > solution is to re-open the "Assigned Numbers" list and update it to
  36. > reflect industry practice, but until either the UNIX systems are changed
  37. > or I can convince Wollongong to change, I've got a problem.
  38. > 
  39. > Joe Morris / MITRE
  40.  
  41. The issue is raised periodically - I believe I posted much the same beef
  42. about 6 months ago, about adding the Telnet termtypes into the
  43. terminfo/termcap files for standard releases. It doesn't do much good
  44. though - users still have to patch their own files. sigh - maybe one
  45. day.
  46.  
  47.     This was after wrestling with a box which 'required' telnet
  48. term-type negotiation before it would negotiate _anything_ else
  49. - and if the client refused to negotiate termtype, the link
  50. would be left hanging, the box would acknowledge but not act on any data
  51. or commands sent - this from a very well known firm with a TLA for a
  52. name. Sigh.
  53. Paul Brooks        |Internet: pwb@newt.phys.unsw.edu.au
  54. Uni. of N.S.W.     |          paul@abccomp.oz.au
  55. Kensington NSW 2033| 
  56. AUSTRALIA          |           Buy Australian
  57.