home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / protocol / nfs / 3083 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!star.cs.vu.nl!balaena!wezel
  3. From: wezel@bio.vu.nl (Jos van Wezel)
  4. Subject: Re: NFS for Mac
  5. Message-ID: <1993Jan12.005117.8803@bio.vu.nl>
  6. Sender: news@bio.vu.nl (News Administrator)
  7. Organization: VU Biology, Amsterdam, The Netherlands
  8. References: <1993Jan8.080557.21434@iti.gov.sg> <16285@auspex-gw.auspex.com>
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 00:51:17 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. Which reminds me: Is is the current version of NFS-Share still 1.2? The product
  13. needs some refinements badly including a recently discovered security bug.
  14.  
  15. People at Intercon are you listening?
  16.  
  17. I'm using NFS-Share a lot because it is fast (compared to GatorShare) and
  18. has the ability to select the UNIX mount points (though this indeed is a
  19. administrators nightmare quoting 'wdburns@walker2.hu.mtu.edu (BURNS)' :-) )
  20. Some automatism could be introduced while retaining the full configurability
  21. for people who want it.
  22.  
  23. What a like most, speaking as a system administrator, is the builtin rwall
  24. receptability. Sadly it crashes your Mac.
  25.  
  26. As a whole I think it is the BEST solution for Mac networking in a UNIX
  27. environment. The current state however, makes it difficult to introduce it in a
  28. large user community. So we stick to our 2 copies for the time being.
  29.  
  30. As for the other products: 
  31. GatorShare: sloooooooow, only 5 - 6 users at a time, easy to manage.
  32. Wollongong: it's not Mac alike, use NFS-Share.
  33.  
  34. Jos van Wezel
  35. System Administrator
  36. ---------------------------------------
  37.                                       ----------------------------------------
  38.