home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / protocol / misc / 925 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.misc
  2. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!jkellett
  3. From: jkellett@iat.holonet.net (Joe Kellett)
  4. Subject: Re: XMODEM and YMODEM
  5. Message-ID: <C0GqH4.E62@iat.holonet.net>
  6. Organization: HoloNet National Internet Access BBS: 510-704-1058/modem
  7. References: <1993Jan4.220246.28346@adobe.com>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 02:48:38 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. shansen@adobe.com (Steve Hansen) writes:
  13. : 
  14. : ...Can anyone recommend a text which explains the history and differences
  15. : and advantages of various telecom protocols (X/Y/ZMODEM & Kermit)?
  16. : 
  17. No, just some oral tradition on X, Y, and Zmodem  (I know nothing of
  18. Kermit)...
  19.  
  20. The BBS sysops around here all recommend Zmodem.  It reduces its block
  21. size in the presence of line errors to reduce retransmissions.  It
  22. increases the block size again if things clean up.  The best thing about
  23. if you're paying for a call is "crash recovery".  If you restart a Zmodem
  24. transmission after a line drop, Zmodem detects that there is a partial
  25. file on the receiving end and just retransmits the missing data.
  26.  
  27. Joe Kellett
  28.  
  29.