home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / protocol / iso / 1474 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!eco.twg.com!twg.com!news
  3. From: "David Herron" <david@twg.com>
  4. Subject: Re: TCP/IP has SLIP, OSI has ???
  5. Message-ID: <1993Jan6.202505.26759@twg.com>
  6. Sensitivity: Personal
  7. Encoding:  17 TEXT , 4 TEXT 
  8. Sender: news@twg.com (USENET News System)
  9. Conversion: Prohibited
  10. Organization: The Wollongong Group, Inc., Palo Alto, CA
  11. Conversion-With-Loss: Prohibited
  12. Date: Wed, 6 Jan 1993 20:29:45 GMT
  13. Lines: 22
  14.  
  15.  
  16. > If you prefer CLNP, check the latest PPP version. It supports OSI in addition
  17. > to TCP/IP.
  18.  
  19. I thought the PPP-OSI had only progressed to some sort of draft status.
  20. In any case, to have the protocol defined doesn't mean it'd be widely
  21. implemented (unfortunately).
  22.  
  23. The fact that the APS Alliance (or so I understand) voted down a PPP
  24. based proposal at their meeting is alarming.  It would be synchronistically
  25. groovy if the ISO crowd would recognize the wide availablility of PPP
  26. and `allow' for TP0..4 to traverse PPP-OSI paths.  Since PPP supports
  27. multiple protocols this would let IP, DECnet, AppleTalk, Novell IPX and OSI
  28. packets interoperate on the same telephone wire just as they do on the
  29. same ethernet wire right now.
  30.  
  31. Sigh.. why does NIH have to rear its ugly head so often???
  32.  
  33. <- David Herron <david@twg.com> (work) <david@davids.mmdf.com> (home)
  34. <-
  35. <- "As near as I can tell, only selected dinosaur systems that lurk mainly inside
  36. <- the US DoD won't be MIME-capable soon." - Ran Atkinson <atkinson@itd.nrl.navy.mil>
  37.