home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / vms / 20715 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: SUBMIT help please.
  5. Date: 11 Jan 1993 10:49:49 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 77
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1irjcdINNjcb@gap.caltech.edu>
  10. References: <1993Jan10.224954.21329@npal.rn.com>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1993Jan10.224954.21329@npal.rn.com>, sbrant@npal.rn.com writes:
  15. >        I know I have seen this here before, and I can not seem to
  16. >        find the info wherever I have placed it, so I could find it
  17. >        when I needed it.  ( you know how it goes!)
  18. >
  19. >        Anyway,  I have an EXE program that runs with no problem.
  20. >        The program does not require any input from a user. It is simply
  21. >        a special file processing program.  
  22. >
  23. >        When I start the .com file with the following commands, all works
  24. >        well.
  25. >
  26. >        $ define/exec sys$input sys$command
  27. >        $ run/error=nla0:/output=nla0: dua1:[data.sweep]scanit
  28. >
  29. >        Now the problem arises.  I want to SUBMIT this com procedure
  30. >        so we can schedule the execution of the .exe program.
  31. >
  32. >        Submitting the com program causes a failure. Nothing works.
  33.  
  34. And, of course, the message given when the procedure fails couldn't possibly
  35. tell you (or us) anything at all about the problem, right?  If the account
  36. under which the procedure is running doesn't have CMEXEC as a default priv,
  37. then the DEFINE command returns a success status, even though the logical name 
  38. is only defined in SUPERVISOR MODE.  Depending on what your program does, this
  39. may or may not be important.
  40.  
  41. >        If I remember correctly, I think I need to use the loginout
  42. >        program to do this, but as I said, I can not find the info
  43. >        on how to do this.
  44.  
  45. You don't remember correctly;  If you'd even come close to understanding the
  46. discussion about such things, you'd've realized that in this case, running
  47. LOGINOUT is probably irrelevent; you'd've at least understood that telling us
  48. the error messages/status you got was indespensible in helping with your
  49. problem.
  50.  
  51. >        Would someone please help?
  52.  
  53. Q: How many psychiatrists does it take to change a light bulb?
  54. A: Only one, but the light bulb has to really want to be changed.
  55.  
  56. Q: How many of the idiots posting to INFO-VAX/comp.os.vms does it take to ask an
  57.    answerable question?
  58. A: At least three to provide all the necessary information for us to help them;
  59.    Unfortunately, they're providing the various parts of the information to
  60.    allow us to answer at least three totally unrelated questions.
  61.  
  62.  
  63. IF YOU WANT HELP, YOU'VE GOT TO GIVE US THE NECESSARY INFORMATION.  YOU HAVE
  64. *NOT* DONE SO.
  65.  
  66. VMS, either in error messages from the utilities you invoked at the DCL level,
  67. or in the information it offered to provide in response to the calls you made
  68. in your program, undoubtedly told you a hell of a lot more than you're telling
  69. us.  WHY THE HELL CAN'T YOU PASS THAT INFORMATION ON?  You're too stupid to
  70. relay the error messages?  You're too damned stupid to check the status of
  71. calls to RTLs or system services in your program?  You believe that computers
  72. work by magic?  Which of the above?
  73.  
  74. Arthur C. Clarke was right.  He was simply mistaken in his (apparent) belief
  75. that we would not, within his lifetime, see technology reach the point that
  76. it is, to people like sbrant, indistinguishable from magic.
  77.  
  78. Definition for the day:
  79.     Computer literate:  Able to play games on a computer, while still
  80.         firmly believing that computers work by magic.
  81. Proof of validity of definition:
  82.     See sbrant's post.
  83. --------------------------------------------------------------------------------
  84. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  85.  
  86. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  87. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  88. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  89. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  90. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  91.