home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / vms / 20500 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!uwm.edu!linac!att!ucbvax!lrw.com!leichter
  2. From: leichter@lrw.com (Jerry Leichter)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: re: Re: Running LOGINOUT [SYS$CLI]
  5. Message-ID: <9301071240.AA03083@uu3.psi.com>
  6. Date: 7 Jan 93 11:18:15 GMT
  7. Sender: usenet@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Organization: The Internet
  9. Lines: 29
  10.  
  11.  
  12.     Is it possible that the "running LOGINOUT" issue, with the VMS docs
  13.     very uncharacteristically tiptoeing around the subject, might be
  14.     related to the thoroughly undocumented nature of my favorite Mystery
  15.     System Service,  SYS$CLI?
  16.  
  17. Nope; not connection at all.
  18.  
  19.     I personally have been trying to find out anything useful about that
  20.     service, which lies at the heart of "CLI callbacks," for YEARS, and
  21.     have only received some difficult-(for me)-to-follow example code from
  22.     a couple of scattered individuals.  Concensus seems to be that "the
  23.     interface was too complicated for DEC to want to document it," but
  24.     that sounds like a cop-out to me; there are plenty of "complicated"
  25.     interfaces in VMS already,  fully documented and worth the effort of
  26.     deciphering them... C'mon, DEC, tell me how to use SYS$CLI!  :-)
  27.  
  28. SYS$CLI is a catch-all; essentially all it means is "CLI, please perform some
  29. service for me".  A parameter specifies which service, and all the rest of the
  30. parameters vary depending on the service to be provided.
  31.  
  32. The last time I checked, all the SYS$CLI services were accessible through
  33. library procedures; you'd gain nothing by using SYS$CLI directly.
  34.  
  35.     If, on the other hand, this has no bearing on the issue of running
  36.     LOGINOUT, just consider it a separate thread unto itself! :-)
  37.  
  38.                             -- Jerry
  39.  
  40.