home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / vms / 20330 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!cmcl2!acf3!tihor
  2. From: tihor@acf3.NYU.EDU (Stephen Tihor)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Question about RMS and MSCP-pair
  5. Message-ID: <61050101@acf3.NYU.EDU>
  6. Date: 5 Jan 93 04:35:00 GMT
  7. References: <1993Jan4.115621.29717@news.th-darmstadt.de>
  8. Sender: notes@cmcl2.nyu.edu (Notes Person)
  9. Organization: New York University
  10. Lines: 25
  11. Nntp-Posting-Host: acf3.nyu.edu
  12.  
  13. DAHMS@ifk20.mach.uni-karlsruhe.de writes:
  14.  
  15.     Use ANALYZE/RMS
  16.     : Another interesting varation on that tool would be something to run on
  17.     : a privately mounted disk to read or double read and compare, overwrite
  18.     : with test patterns, and then rewrite each block on a disk.
  19.     Use BACKUP/VERIFY often enough and either restore or delete the file.
  20.     Hack on the file only if it is of great importance.
  21.     Hint: Use DUMP in block mode to read after the error,
  22.     possibly after copying with backup to clear the error, to recover as
  23.     much as possible.
  24.  
  25. Thanksw that was useful.  For example I never know ANAL/RMS would prompt me 
  26. to fix forced errors in case I liked the bits there.  
  27.  
  28. I am not sure show a standalong disk scrubber and test tool that hits all the
  29. blocks is replaced by BACKUP/VERIFY unless you meant BACKUP/VERIFY/PHYSICAL
  30. to tape then a BACKUP/VERIFY/PHYSICAL restore of a set of tapes I had
  31. previously made by a program about as messy as the one I suggested containing
  32. all ones, all zeros, and the other test patterns and then the original 
  33. datatapes.
  34.  
  35. I get the impression that you have had worse forced errors than I have.
  36. IN the 12 forced error events I have had to resolve all but one case the data 
  37. in the file was sufficiently valid to be used in the situation where it occured.
  38.