home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7482 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  2.3 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  2. Path: sparky!uunet!usc!cheshire.oxy.edu!rafetmad
  3. From: rafetmad@cheshire.oxy.edu (David Giller)
  4. Subject: Re: Why you should get everything in writing (long)
  5. Message-ID: <1993Jan11.001603.25525@cheshire.oxy.edu>
  6. Organization: Occidental College, Los Angeles, CA 90041
  7. References: <1993Jan9.075103.25252@netcom.com> <1993Jan9.080229.26489@netcom.com>
  8. Date: Mon, 11 Jan 1993 00:16:03 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. stewarta@netcom.com (Alex Stewart) wrote:
  12. >OK, here's the situation as I understand it:  Bob talked to some guy in DAP who
  13. >told him he could get the source code.  Based on this he quit his job and
  14. >invested $100,000 in his project.  Evetually he found out from somebody else
  15. >that IBM _could_not_ legally provide the source code, because Microsoft
  16. >wouldn't let them.  And now he's mad at IBM?
  17. >
  18. >Bob made a (very serious) mistake, the DAP guy (either deliberately or
  19. >accidentally) was wrong, Microsoft is just being generally scummy towards OS/2,
  20. >but I can see no fault here in either IBM or their DAP (it was mentioned that
  21. >the employee in question was no longer with IBM.  Whether voluntarily or not,
  22. >we'll probably never know, but I wouldn't be surprised at the latter).
  23. >
  24. >All in all, this whole thing was quite unfortunate all round, but blaming IBM
  25. >for all of it seems to me to be both completely pointless and wrong.
  26.  
  27. While I agree with you partially here, I think you're missing the
  28. point a bit.  If IBM were serious about developer support, which they
  29. MUST be if OS/2 is to be of any consequence, it is crucial that they
  30. simply don't allow this type of thing to happen.
  31.  
  32. Perhaps Bob made a mistake in putting so much on the line, but
  33. consider his position when he made the request.  He joined the DAP,
  34. told IBM his intentions and asked for the driver source.  What
  35. possible reason would he have for thinking that something as trivial
  36. and standard as sample source code would be a problem?  Development
  37. kits of these sorts always come with sample source.  That's almost a
  38. given.
  39.  
  40. -- 
  41. David Giller, Box 134 | Q: How many Oregonians does it take to screw in a light
  42. Occidental College    | bulb?  A: Three.  One to replace the bulb, and two to
  43. 1600 Campus Road      | fend off all the Californians trying to share the
  44. Los Angeles, CA 90041 | experience. ---------------------------rafetmad@oxy.edu
  45.