home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7464 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!purdue!news.cs.indiana.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!cruzio!aki
  2. From: aki@cruzio.santa-cruz.ca.us
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Re: Why you should get everything in writing (long)
  5. Message-ID: <4870@cruzio.santa-cruz.ca.us>
  6. Date: Sat, 09 Jan 93 12:43:15 PST
  7. References: <1993Jan9.075103.25252@netcom.com> <1993Jan9.080229.26489@netcom.com>
  8. Sender: aki@cruzio.santa-cruz.ca.us
  9. Reply-To: aki@cruzio.santa-cruz.ca.us
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <1993Jan9.080229.26489@netcom.com>, stewarta@netcom.com (Alex Stewart) writes:
  13. > All in all, this whole thing was quite unfortunate all round, but blaming IBM
  14. > for all of it seems to me to be both completely pointless and wrong.
  15. > And the point about a written contract was a good one.  As it appears to me,
  16. > one guy at IBM was giving out wrong information.  The red tape of a written
  17. > contract would have confirmed that what Bob wanted was, in fact, not possible.
  18. > He wouldn't have gotten the contract, would have been told the problem right
  19. > out, and would have been spared a great deal of expense.
  20.  
  21.  
  22. I'm not going to argue about who was right, who was wrong, and who
  23. can be blamed for what happened to Mr. Cain.  However,  I will make
  24. a few observations.
  25.  
  26. First of all, every person that I told about this case, was surprised.
  27. Some wouldn't believe that IBM would let such a public relations fiasco
  28. go that far.  Don't the guys at IBM KNOW how IMPORTANT invidual
  29. software developers are??  Out of Windows software over HALF was
  30. made by startups of less than 5 persons. If OS/2 is ever to become
  31. anything more than a shadow of Windows,  it better stack every card
  32. it can find in its favor.  Right now IBM just sent a clear message
  33. to every code cruncher on this planet:  "Don't trust us."
  34.  
  35. It can be argued that this whole affair is the result of an individual
  36. at IBM.  However,  I would like to point out that no matter what the
  37. company,  the employer is, if not legally,  then morally responsible
  38. for promises made by employees.  Besides,  none of the bad-IBM-PR
  39. hunting journalists I talked to gave the notion of "just an
  40. employees fault" more than a split-second of their time.  When will
  41. IBM learn:  if you are big, everyone will be looking for reasons to
  42. pick on you.  Of course this does give IBM an excellent opportunity
  43. to fix the damage,  if it can do so quickly enough. (any VP's reading
  44. this looking for brownie points??).
  45.  
  46. Comments?
  47.  
  48. Aki.
  49.  
  50. -- 
  51. /  Phone: 408-662 9664   Fax: 662 9676  |  586 is a 586 no matter what  \ 
  52. \  125 Searidge Ct #D, Aptos, CA 95003  |  Intel seez.  "Pent... WHAT?" /
  53.