home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7417 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.programmer:7417 comp.os.os2.advocacy:11891
  2. Path: sparky!uunet!gatech!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!ugle.unit.no!alf.uib.no!hsr.no!fics!ekl
  3. From: ekl@kvamdata.no (Eirik Lygre)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.programmer,comp.os.os2.advocacy
  5. Subject: Re: Why you should get everything in writing (long)
  6. Message-ID: <1993Jan08.102011.22100@kvamdata.no>
  7. Date: 8 Jan 93 10:20:11 GMT
  8. References: <1993Jan7.192103.16828@netcom.com> <1ii7alINNon4@controversy.math.lsa.umich.edu> <1993Jan7.220154.446@fcom.cc.utah.edu>
  9. Organization: Kvam data as
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In article <1993Jan7.220154.446@fcom.cc.utah.edu> brian@jaguar.cs.utah.edu (Brian Sturgill) writes:
  13. >In article <1ii7alINNon4@controversy.math.lsa.umich.edu> spexet@math.lsa.umich.edu (D. Robert Spexet II) writes:
  14. >>In article <1993Jan7.192103.16828@netcom.com> rcain@netcom.com (Robert Cain) writes:
  15. >>>I joined the Developers Assistance Program and through that arm
  16. >>>obtained a verbal assurance that there would be "no problem" obtaining
  17. >>>said source code since there was nothing proprietary.  Based on this
  18. >>>assurance and the license I had negotiated for using the interpreter I
  19. >>>quit my day job to live off my savings and develop this product which I
  20. >>>was going to call SimpleScript.
  21. >>
  22. >>Not to question your judgement in this case, but do you think that it was
  23. >>really a wise move to do what you did on the basis of a verbal promise,
  24. >>with nothing backing it up in writing?
  25. >
  26. >
  27. >I think you misunderstand Bob's problem.  All he wanted was a sample printer
  28. >driver.  IBM should have had this available well before OS/2 2.0 GA shipped.
  29. >The point is that they didn't, and they still don't.
  30. >I would agree with you comment if Bob had wanted something unusual from
  31. >IBM, but this is standard stuff.
  32. >
  33. >Brian
  34.  
  35. I realize that Bob is pissed off -- I would, too. One thing, though, is that
  36. the driver he needs is owned and copyrighted by Microsoft. Perhaps he could
  37. talk to them, and have them release it. That way, he could (perhaps) get
  38. his investment back. Given that Microsoft has a much better track record
  39. with developer support, they would probably help him.
  40.  
  41. It's very hard to know what has taken place behind the curtains here. For
  42. all I know, IBM may have been pushing very hard on Microsoft to get that 
  43. source code released, maybe even arguing "There is a little guy with all 
  44. his savings on the line", with Microsoft saying "We won't help OS/2 for
  45. all the rice in china". Then again, maybe not.
  46.  
  47. And yeah, I agree with Bob that IBM has much to learn about developer
  48. support. That will not prompt me to abandon os/2 and ibm, as he suggests.
  49. While Windows NT is a very advanced operating system in its ways, I
  50. believe the workplace shell makes it possible to create more user friendly
  51. and intuitive applications than does the Windows user interface. There-
  52. fore, the hassle may be worthwhile.
  53.  
  54. Eirik
  55.  
  56. ----------------------------------------------------------------------
  57. Eirik Lygre                                     Phone:    +47 4 623766
  58. Kvam data as                                    Fax  :    +47 4 623985
  59. PO Box 1101 Lura                                Email: ekl@kvamdata.no
  60. N-4301  SANDNES, NORWAY
  61. ======================================================================
  62.