home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 42038 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  4.5 KB  |  95 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Installation Advice...
  5. Message-ID: <1993Jan12.045338.4964@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <93009.172921WDH2@psuvm.psu.edu>
  10. Date: Tue, 12 Jan 1993 04:53:38 GMT
  11. Lines: 82
  12.  
  13. In article <93009.172921WDH2@psuvm.psu.edu> <WDH2@psuvm.psu.edu> writes:
  14. >Gulp, Well after reading this news group, talking to an IBM rep, firsthand
  15. >experience with OS2 in demonstrations and firsthand experience with IBM
  16. >service with our RS6K I'm going to take the plunge and use OS2.
  17.  
  18. Welcome aboard -- glad to have you here.
  19.  
  20. >I have had the upgrade release since last summer but critial projects, and
  21. >fears of incompatiability have allowed me to postpone this and use windows
  22. >until now.  I am really feeling the resource pinch with windoze lateley and
  23. >much of my work uses DOS/Win3.1 products so an SCO UNIX or AIX for the PC
  24. >was ruled out.  I am intrigued by Deskview/X but after reading that news
  25. >group there doesn't seem to be that much of a base for me to be comfortable
  26. >asking questions.  Besides, I have yet to read a Sipps-like person on any
  27. >other group...
  28.  
  29. Doesn't alt.sex (or whatever it is) count?  :-)
  30.  
  31. >I'll cut to the chase, I have a Gateway 2000 25Mhz 486 DX,Pirahna 200MB
  32. >hard drive, 8MB Ram, and the OEM installed Diamond Speedstar Plus video.
  33. >I have read the TNT, FAQ and gone over some of the redbooks.  Basically
  34. >I am a bit boggled by the amount of info and I have a few questions about
  35. >pre-reqs and hints before I spend the week playing with my PC.
  36. >(1) DUAL BOOT
  37. >Those of you who have a native DOS partition, How much do you use it (native)
  38. >as opposed to OS2/DOS (windowed or full screen?)?  I mean how much time do
  39. >you spend in native dos as oppsed in the OS2/DOS sessions?  This may allow me
  40. >to better gauge how much space to partition to DOS, or if I should bother.
  41. >Secondly HOW do you use the NATIVE DOS:as a way to install programs, run DOS
  42. >programs that would not / cannot run in OS2/DOS, or as a fallback?
  43.  
  44. I really can't answer that question for myself.  At the office, one
  45. system has a DOS partition.  We did use it once -- I think because the
  46. machine had a defective printer port (wouldn't generate interrupts),
  47. and we had to print something from that machine on one day.  I suppose
  48. that could have been done from a floppy boot, come to think of it.
  49.  
  50. >(2) DRIVERS, video, printer...
  51. >What video driver should I get for the system mentioned above? How do I apply
  52. >the driver and when?
  53. >I also have a HPDeskJet 500.What driver should I get from hobbes?
  54.  
  55. You should apply the Service Pak to the base OS/2 release -- that
  56. includes the Tseng 4000 drivers you need.  Or just run the OS/2 2.1
  57. beta.  (It's the first beta I've put into "production" on my own
  58. system -- I like it that much.)
  59.  
  60. The DeskJet driver is included in the beta, or you can get the one
  61. from software.watson.ibm.com.  Just hunt for the correct filename in
  62. /pub/os2/os2fixes -- I believe it is hpdjpm.zip.
  63.  
  64. >(3) CSD
  65. >I have downloaded the CSD from watson.  what do these CSDs have?  How do you
  66. >apply these to the system and when?
  67.  
  68. See above, or see the FAQ List for a general description of CSDs.
  69. This particular CSD also includes the 32-bit graphics engine.
  70.  
  71. >(4) HARDWARE
  72. >Any comments on the aforementioned system?
  73. >What about tape drives? That isthe next peice of hardware I'm PLANNING on
  74. >purchasing.  I have read, though not fully comprehended the thread on the
  75. >Colorado/Sytos system.  Is this a system worth considering?
  76.  
  77. Your system looks fine.
  78.  
  79. As far as tape drives, it all depends on what sort of speed you want.
  80. The Colorado product is a fairly nice low end option.  Or you can
  81. spend as much as you want.  What do you gain with more money?  SCSI
  82. compatibility, speed, reliability, standardized formats, and higher
  83. capacity.  Choose based on these parameters, then factor in OS/2
  84. compatibility (speak with the vendors I list in the FAQ List), then go
  85. from there.
  86.  
  87. I see you requested netmail responses.  I'm posting because you did
  88. ask some good questions of general interest.
  89.  
  90. -- 
  91. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0i, available from
  92. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  93. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  94. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  95.