home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41805 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  1.6 KB  |  32 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Windows 3.1 support doesn't work for me...
  5. Message-ID: <1993Jan10.011836.27961@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <1993Jan9.203125.1133@choate.edu>
  10. Date: Sun, 10 Jan 1993 01:18:36 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1993Jan9.203125.1133@choate.edu> roland@margaret (David A. Braun) writes:
  14. >Not only didn't any of the windows 3.1 OR 3.0 programs work after I installed  
  15. >the beta, at least one of my OS/2 programs had the same problem...  
  16. >Double-Click, wait a couple seconds while windows loads, then get your OS/2  
  17. >cursor back like nothing happened.  No Program... Not even the windows programs  
  18. >which came with OS/2 2.1 beta. When I tried to run a full screen session of  
  19. >Win-OS/2 3.1, I noticed flickering on the screen before the WPS came right  
  20. >back: Error loading os2dui.exe or something like that. 
  21.  
  22. IBM recommends a reformat prior to installing the OS/2 2.1 beta.
  23. (Yes, I know you can sometimes get away with not performing the
  24. reformat, but it is recommended with all beta releases.)  Did you do
  25. that?
  26.  
  27. -- 
  28. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0i, available from
  29. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  30. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  31. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  32.