home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41667 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!mcdchg!chinet!randy
  3. From: randy@chinet.chi.il.us (Randy Suess)
  4. Subject: Re: Ethernet card at IRQ=5, possible?
  5. Message-ID: <C0JqnJ.1pG@chinet.chi.il.us>
  6. Organization: Chinet - Public Access UNIX
  7. References: <1ih85dINN17a@psun2.hmi.de>
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 17:45:18 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1ih85dINN17a@psun2.hmi.de> pfr@psun2.hmi.de (Fritsch_Wolfgang) writes:
  12. >I reconfigured to
  13. >IRQ=5, i.e. both the crad and the Telnet configuration file. Now when
  14. >starting Telnet it would hang.
  15. >Is IRQ=5 the problem? I remember having noticed some communication about
  16. >problems with COM3 on this interrupt.
  17.  
  18.     IRQ 5 works fine, I have a number of wd8003's running under
  19.     OS/2 with it set up that way.  Just make sure that you don't
  20.     have a parallel port card set up for lpt2 with the interrupt
  21.     enabled.  lpt2 uses int 5.  Also, many tape drives use int 5
  22.     as default.
  23.  
  24. -- 
  25.     I am created Shiva the Destroyer; Death, the shatterer of worlds!
  26.     Who is this dog meat who stands before me now?
  27.     That's the biz, sweetheart.
  28. Randy Suess                     randy@chinet.chi.il.us
  29.