home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41588 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!access.usask.ca!jester.usask.ca!friesend
  2. From: friesend@jester.usask.ca (Darryl Friesen)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Windows NT vs OS/2: Does NT worth the wait?
  5. Date: 8 Jan 1993 02:32:33 GMT
  6. Organization: University of Saskatchewan
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <1iip41INNol9@access.usask.ca>
  9. References: <79270@hydra.gatech.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: jester.usask.ca
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  12.  
  13. Constantinos Malamas (gt7692b@prism.gatech.EDU) wrote:
  14. > 
  15. >     I realize that this post may very well start a flame war or, worse 
  16. > yet a thread that will have little or anything to do with the answer to this
  17. > question but, hey! this is Usenet!.... So here it goes: I got a 486DX33 and I
  18. > want an OS that makes some real use of the monster under the hood and has 
  19. > nothing to do with a command line :)).... I really like OS/2 as a concept and
  20. > 'feel' and I prefer Windows's look, but before I go out and spend around $300
  21. > in mem expansion (I got a sorry 4MB) and OS/2, I need some input on this
  22. > so-talked-about Win NT... How much more of an OS is NT compared to 3.1 and 
  23. > OS2?
  24. > Does it multitasking feel like 3.1 or OS2? How well does it perform? Most
  25. > importantly, what are its hardware requirements? (one of the reasons I am
  26. > having cold feet about OS2 is the magnificent 15MB for minimum installation 
  27. > NOT
  28. > counting the swap files...) When is NT expected approx? So many OSs, just one
  29. > PC.... Thanx everybody in advance....
  30.  
  31. Well... NT should turn your feet to ice then! :)  We got the NT beta a few
  32. days ago. The documentation says the beta REQUIRES 8 Mb memory (16 Mb
  33. recomended), 70 Mb free disk space PLUS 20 Mb for the page file. It also
  34. says that by the final release the recommended RAM _should_ drop to 8 Mb.
  35. The 70 Mb sounds high but I think the beta was a developers edition
  36. (our Systems guys ordered it so I can't say for sure) and may contain stuff
  37. that won't be in the final release.
  38.  
  39. As for it's looks; it looks a lot like Windows 3.1, and VERY much like
  40. Windows 3.1 for Workgroups.  The best thing I've seen about the NT beta
  41. so far is the new game FreeCell.  :)  Personally, I prefer OS/2.  I like
  42. it's object oriented nature and it Dos/Windows compatibility.  NT on the
  43. other hand doesn't provide the same level of compatibility; it's support
  44. for OS/2 is limited to character-cell apps. As for DOS support, I can't
  45. say.  Our systems people just installed the beta yesterday (took all most
  46. of today to get the mouse working!  Finally had to get rid off BOTH the
  47. bus bus 'mice' they tried and go with a Microsoft serial one).
  48.  
  49. ------------------------------------------------------------
  50. Darryl Friesen            | Department of Computing Services
  51. friesenda@sask.usask.ca   | University of Saskatchewan
  52. ------------------------------------------------------------
  53.