home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41511 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!nmsu.edu!opus!scastill
  3. From: scastill@nmsu.edu (Steve Castillo)
  4. Subject: problem in printing with winos2 3.1 beta
  5. Message-ID: <SCASTILL.93Jan7091931@tesla.nmsu.edu>
  6. Sender: usenet@nmsu.edu
  7. Organization: NMSU Computer Science
  8. Distribution: comp.os.os2.misc
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 16:19:31 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12.  
  13. I have an interesting problem with printing documents under the winos2
  14. 3.1 beta.  At home I have OS/2 GA installed.  At my office I have OS/2
  15. GA + SPK + winos2 3.1 beta installed.  I am using HP laserjet IIP
  16. print drivers.  When I created a document at home using Mathcad for
  17. windows or wordperfect 5.1 for windows and try to print at my office,
  18. a bunch of garbage comes out of the printer (many pages, unreadable
  19. print characters, etc.).  The mathcad document was using the windows
  20. print drivers and the wordperfect document was using the wordperfect
  21. print drivers.  I also tried to print a document created by a
  22. colleague using Wordperfect for DOS under DOS 5.0 on my office system
  23. and had the same mangled results.  However, when I create a document
  24. with either mathcad or wordperfect at my office under the winos2 3.1
  25. beta, the documents are printed correctly.  Switching back to winos2
  26. 3.0 GA +spk at my office fixed the problem (fortunately I had
  27. preserved this on my disk, so switching back was not a problem).  Has
  28. anyone else had this problem?  This is very strange.  The winos2 3.1
  29. beta was manually installed using the unpack command and then changing
  30. the win.ini and system.ini files manually to use the correct video
  31. drivers.  The various windows groups were also manually copied from
  32. the winos2 3.0 directory to the winos2 3.1 directory.  Otherwise,
  33. everything works great.  It is not a big problem for me to use winos2
  34. 3.0 except for the slightly snappier performance I get using winos2 
  35. 3.1, but I am curious.  My work computer is a 50 MHz 486DX EISA with 16
  36. mbytes, 220 Mbyte HD, ATI Graphics Ultra (ugh!), 3C503 ethernet card.
  37. --
  38. *****************************************************************
  39. Steve Castillo
  40. New Mexico State University
  41. Las Cruces, NM
  42.  
  43. scastill@nmsu.edu
  44. (505)646-3214
  45.