home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!ochealth
  2. From: ochealth@unixg.ubc.ca (ochealth)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Will my OS800.DLL for OS/2 1.1 work with os/2 2.0?
  5. Date: 7 Jan 1993 08:25:02 GMT
  6. Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
  7. Lines: 26
  8. Message-ID: <1igpcuINNiv3@skeena.ucs.ubc.ca>
  9. References: <lestrade.726259107@Ra.MsState.Edu> <1993Jan6.050316.20286@midway.uchicago.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: unixg.ubc.ca
  11.  
  12. In article <1993Jan6.050316.20286@midway.uchicago.edu> sip1@midway.uchicago.edu writes:
  13.  
  14. [ stuff on old Pardise OS/2 drivers ]
  15. :
  16. :Not likely.  However, if you have 512K on the adapter, you can get
  17. :640x480-256 and 800x600-256 with the new OS/2 2.1 beta (or with the
  18. :leaked generic SuperVGA driver, available via anonymous ftp from
  19. :ftp-os2.nmsu.edu).  If you have 1 MB, you can also get 1024x768-256.
  20. :
  21. ??????????????????????????
  22.  
  23. I thought everyone was saying (and confirmed, at least on most SVGA cards)
  24. that the generic SVGA drivers needed a full 1 meg even for 800x600x256.
  25.  
  26. :-- 
  27. :Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  28. :sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  29. :Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  30. :of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  31.  
  32.  
  33. -- 
  34. ______________________________________________________________________________
  35. ochealth@unixg.ubc.ca         
  36.                             
  37.                                                       
  38.