home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41446 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!caen!kuhub.cc.ukans.edu!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!gershon
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  3. Subject: Re: OS of the future....RFD about configuration
  4. Message-ID: <gershon.726358269@husc.harvard.edu>
  5. From: gershon@husc11.harvard.edu (Ethan Gershon)
  6. Date: 6 Jan 93 22:11:09 GMT
  7. References: <1245@alsys1.aecom.yu.edu> <1993Jan4.223434.29621@njitgw.njit.edu>
  8. Nntp-Posting-Host: husc11.harvard.edu
  9. Lines: 31
  10.  
  11. dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap) writes:
  12. >>How does Macintosh doit. The UNIX rc file system while similar to config.sys
  13. >>does split the tasks among different files. (rc.net rc.local rc.boot).
  14.  
  15. >What would you prefer, instead of config.sys.
  16. >-- 
  17. >  |)  David Charlap          | .signature confiscated by FBI due to
  18.  
  19. I think the Unix idea of splitting the job up among several files
  20. is a good one.
  21.  
  22. I too like the idea of a config.sys file that can be editted with a text
  23. editor.  The problem is not the fact that config.sys exists.  The problem
  24. is that there is no standard installation routine.  I have proposed this
  25. before on this group:  OS/2 needs some standard install utility that will
  26. read an install script provided by an app and do the appropriate installation.
  27. This utility would manage all changes to config.sys, as well as provide the
  28. ability to read the install script and use it to UNinstall the app.  I think
  29. this utility would make life easier on everyone: users wouldn't have to worry
  30. so much about installation (and would get a common install procedure for all
  31. apps) which would become much easier; developers wouldn't have to waste time
  32. and effort creating install utilities of their own.  Config.sys and the
  33. install scripts would still be text-editable, but you wouldn't have to
  34. see them if you didn't want to.  (this utility could also handle allocation
  35. of resources... e.g., if I want to temporarily assign my parallel port
  36. to LapLink for OS/2 (if they ever write it) instead of my printer, I could
  37. go through this util. (by the way, how would I do this now?))
  38.  
  39.                                             --Ethan Gershon
  40.                                               gershon@husc.harvard.edu
  41.  
  42.