home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41321 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!uchinews!ellis!sip1
  2. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Win32s in OS/2 2.1?
  5. Message-ID: <1993Jan6.035151.16428@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 6 Jan 93 03:51:51 GMT
  7. References: <1993Jan2.183949.21569@midway.uchicago.edu> <1993Jan4.194707.3242@lmt.mn.org> <1993Jan5.213821.25685@netcom.com>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  10. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1993Jan5.213821.25685@netcom.com> timbol@netcom.com (Mike Timbol) writes:
  14. >OK, since the 2.1 Beta supports enhanced mode applications, how about
  15. >Win32s?  Could someone with both the OS/2 2.1 Beta and the October
  16. >Windows NT Beta (with Win32s) try this out for me :)?  Thanks.
  17.  
  18. According to reports on CompuServe, no, Win32s from the beta NT does
  19. not operate under this OS/2 2.1 beta's Win-OS/2 3.1.
  20.  
  21. We should be fair here; it's a bit much to ask that IBM support Win32s
  22. in beta form.
  23.  
  24. IBM is working on it, however.
  25.  
  26. -- 
  27. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  28. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  29. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  30. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  31.