home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41229 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!emory!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!Sirius.dfn.de!zam103!djukfa11!asi509
  2. From: ASI509@DJUKFA11.BITNET
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: OS of the future....RFD about configuration
  5. Message-ID: <93005.170510ASI509@DJUKFA11.BITNET>
  6. Date: 5 Jan 93 16:05:10 GMT
  7. References: <1245@alsys1.aecom.yu.edu> <1993Jan4.223434.29621@njitgw.njit.edu>
  8. Organization: Forschungszentrum Juelich
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1993Jan4.223434.29621@njitgw.njit.edu>, dic5340@hertz.njit.edu
  12. (David Charlap) says:
  13. >
  14. >What would you prefer, instead of config.sys.
  15.  
  16. I would like something like the Mac approach. If you suspect some app has
  17. changed the system configuration and is causing trouble you can tell from the
  18. name and icon of the INITS in the system folder which belongs to which app and
  19. simply drag it out of the system folder.
  20.  
  21. Of cause we could have the same effect if every app that changes CONFIG.SYS
  22. would first place a comment in the file and then make its additions. But then
  23. _not_ _every_ app would do that. Better IBM would provide a change-config.sys-
  24. -tool that maintains order in config.sys. I don't think that would be more
  25. than a 15 to 20 kB utility, but if it belongs to the system I have hope it
  26. would be used.
  27.  
  28. Michael Bode.
  29.