home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41183 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  1.9 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!quads!soh3
  3. From: soh3@quads.uchicago.edu (min-woong sohn)
  4. Subject: Re: Reformat needed to install 2.1 over 2.1 beta?
  5. Message-ID: <1993Jan5.043207.28908@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: soh3@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Sociology, Univ. of Chicago
  9. References: <1993Jan2.221103.8199@wam.umd.edu> <1ia6thINN4i@hpscit.sc.hp.com>
  10. Date: Tue, 5 Jan 1993 04:32:07 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1ia6thINN4i@hpscit.sc.hp.com> kitchin@lf.hp.com (Bruce Kitchin) writes:
  14. >Yamanari (rsrodger@wam.umd.edu) wrote:
  15. >: In article <BAB.93Jan2144950@se39.wg2.waii.com> bab@se39.wg2.waii.com (Brian Button) writes:
  16. >: >Before I go ahead and order the 2.1 beta, I wanted to get this
  17. >: >question answered!
  18. >: >
  19. >: >Once 2.1 comes out, will we have to reformat our OS/2 partitions to
  20. >: >install it over the beta?
  21.  
  22. No. You don't have to.
  23.  
  24. >: 
  25. >: 
  26. >:     If I may, as a general comment, suggest that is it *always*
  27. >:     preferable to install fresh than to attempt to install over a 
  28. >:     previous version. 
  29. >: 
  30. >
  31. >I found it a real pain, but the recommended procedure from IBM appears to
  32. >continue to be to reformat when installing a beta version over anything 
  33. >(including a previous beta) and when installing a released version over a
  34. >beta.
  35.  
  36. I am not too sure, but this time I did not find any such warning written
  37. any where in the beta.  In fact, in the README file, there is a bullet
  38. point saying: "If you installed OS/2 2.1 beta on a computer that had OS/2
  39. 2.0 preinstalled: ...."   Judging from this, 2.1 beta do not seem to mind
  40. how you install it.
  41.  
  42. I installed the beta on top of 2.0 GA + SPG, and found that
  43. the beta even went so far as to migrate my config.sys and preserved
  44. all the EA's.  So when I boot up with 2.1 beta, I had exactly the same
  45. WPS as before.
  46.  
  47. Min
  48.  
  49.