home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41169 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!quads!pynq
  2. From: pynq@quads.uchicago.edu (Jeremy Mathers)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Reformat needed to install 2.1 over 2.1 beta?
  5. Message-ID: <1993Jan5.024123.25620@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 5 Jan 93 02:41:23 GMT
  7. References: <1993Jan2.221103.8199@wam.umd.edu> <1ia6thINN4i@hpscit.sc.hp.com>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: pynq@midway.uchicago.edu
  10. Organization: D. J. Dougherty & Associates
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1ia6thINN4i@hpscit.sc.hp.com> kitchin@lf.hp.com (Bruce Kitchin) writes:
  14. >:     If I may, as a general comment, suggest that is it *always*
  15. >:     preferable to install fresh than to attempt to install over a 
  16. >:     previous version. 
  17. Agreed.  "Upgrades" are a bitch.
  18.  
  19. >I found it a real pain, but the recommended procedure from IBM appears to
  20. >continue to be to reformat when installing a beta version over anything 
  21. >(including a previous beta) and when installing a released version over a
  22. >beta.  In the past I've done that.  This time I learned that it was
  23. >necessary.  I had all kinds of problems when I tried to short circuit
  24. >the problem.
  25.  
  26. Well, I just got the 2.1 beta CD and started reading the notes that came
  27. with it.  There seem to be references to a sort of "chicken-and-egg"
  28. problem, that makes it sound like you *do* need your current version of
  29. OS/2 in order to install the beta from the CD.  That is, there are
  30. references to needing the CD to be set up and supported (I.e., OS/2
  31. drivers installed and working) in order for the install of the beta from
  32. CD to work.  Have I got this right?  (I hope this is *not* the case, and
  33. that I am misreading things...)
  34.  
  35. ************************************************************************
  36. "The rich are different from you and me."
  37.         - Fitzgerald -
  38. "Yes.  They have more money."
  39.         - Hemmingway -
  40.  
  41.     - pynq@quads.uchicago.edu, who is still costing the net
  42.       hundreds, if not thousands, of dollars, every time he posts -
  43. ************************************************************************
  44.