home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 9920 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!nocusuhs!nmrdc1!cbda8.apgea.army.mil.!rcmerrit
  2. From: rcmerrit@apgea.army.mil (Robert C. Merritt <rcmerrit>)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: Does anyone know...Swap File
  5. Message-ID: <1993Jan6.204721.27215@apgea.army.mil>
  6. Date: 6 Jan 93 20:47:21 GMT
  7. References: <1993Jan4.185513.15544@apgea.army.mil> <Gary.Woodman.905.726283143@anu.edu.au> <1993Jan06.162100.29821@watson.ibm.com>
  8. Sender: bin@apgea.army.mil (0000-Admin(0000))
  9. Organization: APG-Edgewood
  10. Lines: 40
  11. Nntp-Posting-Host: cbda9.apgea.army.mil
  12.  
  13. In article <1993Jan06.162100.29821@watson.ibm.com> cnadler@vnet.ibm.com (Cliff Nadler) writes:
  14. >In <Gary.Woodman.905.726283143@anu.edu.au> Gary.Woodman@anu.edu.au (Gary Woodman) writes:
  15. >>In article <1993Jan4.185513.15544@apgea.army.mil> rcmerrit@apgea.army.mil (Robert C. Merritt <rcmerrit>) writes:
  16. >>>and or control its size/existance?
  17. >>
  18. >>No. You cannot do either of these things; OS/2 must have a swapfile, and it 
  19. >>is exactly the size it's required to be.
  20. >>
  21. >
  22. >Actually, you can control it's existence by the MEMMAN parameter. If you make
  23. >it NOSWAP, it will only use the real memory in your system. However, if you
  24. >run out of memory, you're in trouble. Since most systems use the swapper (even
  25. >mine with 14Mb), you can run out of room real quick.
  26. >
  27. >I'm running the 2.1 beta and have found it uses less memory and swapper than
  28. >previous version. This is still a beta, though.
  29. >
  30. >Cliff Nadler
  31. >IBM Federal Systems Company
  32. >
  33. >Note: This post represents the views of the poster, not those of IBM or the
  34. >      IBM Federal Systems Company
  35.  
  36.  
  37. Well, there reason why I asked the question in the first place is that Windozes
  38. is a dog with any kind of swap file. With my 486 with 16 megs of ram, windows
  39. ran ALOT better with the swap file turned off. Hoever, now that I'm an os/2
  40. 2.0 user, it doesn't seem to be the case but I am always looking for ways
  41. to improve the performance of my system. (not to mention, disk space!)
  42.  
  43. ok, the new question is: Does the swap file keep growning? I plan to run it
  44. 24 hours aday (for my BBS) and I don't want to wake up and see a 30 meg swap
  45. file!!!
  46. next question:
  47. With a 486 DX 33 and 16 megs of ram, normally running only 2 or three applica-
  48. tions at one time of fewer, mainly dos programs or maybe 1 os/2-windows
  49. program and a dos based BBS program (telegard); What size of a swap file
  50. should I expect to see? 
  51. Rob Merritt
  52.  
  53.